Presenta PRI denuncias contra Andrea Chávez por uso del Bienestar, ambulancias personalizadas y donaciones
El dirigente estatal del PRI, Alejandro Domínguez, confirmó denuncias, electoral de procedimiento especial sancionador, denuncia por presunta evasión fiscal, en materia administartiva y/o penales en contra de la Senadora de Morena, Andrea Chávez, por la promoción personalizada en ambulancias, donaciones sin declarar, así como el uso parcial del Bienestar que corresponde a una Secretaría Federal.
Señaló que la palabra bienestar es de una secretaría e institución de seguridad social, siendo un uso inadecuado de las expresiones del gobierno de la República, lo que atenta contra el principio de imparcialidad, así como los principios de equidad.
Recordó que la senadora confirmó el financiamiento privado, entre ellos acuerdo con empresarios, y donación con empresarios, donde la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, se obliga entre otras la declaración fiscal ante el SAT por lo que se solicita a la institución tributaria si están declaradas”.
Destacó que en una serie de entrevistas y medios de comunicación ha violado la ley de procedimientos electoral contra los principios de precampaña y campaña que deben cuidar los partidos políticos, siendo una acción adelantada.
Refirió que su promoción personalizada, violenta principios previstos en el artículo 134 de la Constitución, entre ellos el cuidado en el uso de los recursos públicos, si se encuentran en cargo no se puede poner el rostro, ni el nombre, hasta que toca el tiempo del informe.
Asimismo, adelantó que los médicos que estén apoyando como profesionales de la salud a las unidades médicas y no cumplen con la norma 004SA-31212 podrían ser acreedores a una denuncia penal.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
