Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Armenta llama “canalla” y “cobarde” a periodista crítico; pide a Fiscalía investigarlo (Video)

PUEBLA, Pue. (apro).- En su rueda de prensa mañanera, el gobernador Alejandro Armenta Mier, atacó con adjetivos como “canalla”, “cobarde” y “delincuente” al periodista Rodolfo Ruiz, director del medio digital e-Consulta, quien ha mantenido una postura crítica contra su gobierno. 

Al estilo del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, el mandatario poblano lanzó señalamientos directos contra Ruiz a quien acusó de violencia de género porque supuestamente e-Consulta publicó un tuit en el que habría asegurado que la pelea que libró este fin de semana la boxeadora Gabriela “La Bonita” Sánchez, con la sudafricana Simangele Hadebe fue “un distractor”. 

 

Además, pidió a la Fiscalía General del Estado que actúe contra el periodista porque, según él, se configuran los delitos de violencia de género y difamación. 

 

 

 

En su rueda de prensa, Armenta calificó de extraordinaria la pelea de box y aprovechó para felicitar a “La Bonita” Sánchez, quien además es la secretaria estatal de Deporte, pero luego dijo que “el apunte negativo” fue por parte del portal e-Consulta y de su director por haber criticado este evento. 

“Rodolfo Ruiz, eres un cobarde, eres un canalla, eso eres. Así te vas a identificar como el canalla y el cobarde que genera violencia de género, le pido a las autoridades que actúen, a la fiscal para que actúe porque es una violencia de género y difamación”, reclamó. 

 “…porque referirse a una mujer de esa naturaleza sólo lo describe de cuerpo entero, es un canalla, es un cobarde, que ojalá tuviera los pantalones para no subirse al rincón, Gaby, porque no le duraría ni un guante, pero sí para hacer un entrenamiento”. 

“Miente y me difama”

 Antes de concluir, la conferencia matutina, el periodista publicó dos tuits en los que negó haber publicado esas expresiones que le adjudicaba Armenta. 

“Gobernador Alejandro Armenta: Miente y me difama. Jamás subí un tuitt, y el medio que dirijo tampoco en el sentido que dijo en su conferencia mañanera. Que no lo engañen. Si la fiscal @idamis35 va investigar, que lo haga y ojalá se disculpe cuando se corrobore la mentira”, escribió. 

 

 

 

De inmediato, el mandatario retomó el tema y volvió a lanzar acusaciones directas contra el periodista al asegurar que encabezaba un “grupo de ciberdelincuentes” que a través de bots y páginas apocrífas se dedicaban a “descalificar, a denunciar y a ofender”. 

 

 

 

“Entonces, lo que le recomiendo a ese presunto delincuente, ciberdelincuente, es que le ofrezca una disculpa a Gaby, yo no le voy a ofrecer ninguna disculpa a él, porque no se lo merece. Así es que, que tenga vergüenza y que recuerde que la violencia política y la violencia de género está tipificada y que no al rato se acuse o se queje de persecución política, porque aquí no se persigue a nadie”, expresó. 

Luego de esto, en redes sociales se lanzó una campaña de mensajes en los cuales se acusaba al periodista de mentir, de “chayotero” y de extorsionar, entre otras cosas. 

Cabe señalar que en su columna “la Corte de los Milagros”, Ruiz se ha caracterizado por manejar información sobre distintos temas que incomodan a los gobiernos estatales, así ha sido vetado en los últimos sexenios como con el panista Rafael Moreno Valle y morenista Miguel Barbosa Huerta y su medio ha sido objeto de campañas de persecución. 

Apenas el 3 de abril, el periodista dio una entrevista a Julio Hernández Astillero en la cual calificó de “muy gris” y “no muy bueno” el arranque del gobierno de Armenta y mencionó temas como la presencia de una mayoría marinista en su gabinete en contradicción a los intentos del mandatario por deslindarse del ex góber precioso.   

Igual, se refirió a que el ex gobernador Mario Marín Torres recibía visitas en su prisión domiciliaria, incluidos a funcionarios estatales actuales. 

Solidaridad

Diversos comunicadores manifestaron su solidaridad con Ruiz por este ataque directo y amenazas lanzadas por el mandatario morenista. 

En este contexto, la periodista Ruby Soriano hizo un llamado a las autoridades del INE, el senado y la cámara de diputados, para que se analice este riesgo de usar del tema de violencia de género para acallar a periodistas. 

Apenas, Soriano acaba de obtener una resolución favorable por parte del Tribunal electoral por una denuncia que presentó en su contra la diputada local Graciela Palomares por supuesta violencia de género sólo por haberse referido en redes sociales al paso de la legisladora por diversos partidos políticos. 

“Es muy delicado, que gobernantes en el ejercicio de sus funciones, utilicen la violencia política en razón de género como un argumento no para defender o proteger la integridad de una mujer, sino para amedrentar, instar a la censura y llamar al linchamiento mediático y digital de periodistas, activistas o ciudadanos de pie”, alertó la periodista independiente.

 

 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes