Confirma Cuauhtémoc Estrada que postura de Sheinbaum contra “adelantados” en Morena no exime denuncias que existan
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, confirmó que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum en mecanismos internos de Morena contra campañas anticipadas de aspirantes, no exime a “adelantados” que tengan renuncias en contra.
Cuestionado si la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum “¿no eximen de las denuncias que se presentan de actos anticipados?” a lo que el legislador respondió “me parece ahí que en su pregunta la respuesta, claro que no”.
El legislador indicó que la misma presidenta Claudia Sheinbaum dio la razón ya que falta mucho para la elección, “debemos centrarnos en desarrollar con eficiencia, con trabajo, con responsabilidad nuestras funciones, de eso es lo que se trata y que esa será la mejor carta de presentación para quien legítimamente aspire”, dijo.
Recordó el congresista que no sólo ha sido la presidenta, sino que la misma dirigente del partido, Luisa María Alcalde, en su visita a Chihuahua estableció que todavía no eran tiempos, “Son tiempos de trabajo, de organización, de proyecto. Entonces ese es un llamado que nosotros siempre hemos realizado”, acotó.
Cuestionado si Andrea Chávez se está anticipando a la campaña, el legislador refirió “yo creo que hay actores políticos que aspiran, con mucha legitimación aspiran, pero siento, y yo así lo he pronunciado siempre, no desde hoy, pues que están adelantados en los tiempos, vamos a esperar ciertos tiempos, insisto, que nuestro trabajo es la mejor carta de presentación”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
