Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Solicitan al DIF ampliar la edad de atención en el Programa de Diagnóstico de Autismo

 

El Congreso del Estado, emitió un exhorto al Desarrollo Integral de la Familia (DIF) para que, a través del Centro de Rehabilitación y Educación Especial, permitan que el Programa de Diagnóstico de Autismo, amplíe la atención a niñas, niños y adolescentes entre 9 y 18 años de edad no cumplidos, garantizando un acceso equitativo al diagnóstico y una evaluación integral y de atención de las necesidades de todas las niñas, niños y adolescentes con TEA en Chihuahua.

Lo anterior, ya que limitar el acceso al diagnóstico a una edad temprana deja sin atención a un sector significativo de la población y la poca posibilidad de promover la autonomía progresiva de los menores con TEA, señaló la diputada Herminia Gómez Carrasco (MORENA), iniciadora de la iniciativa de Punto de Acuerdo.

Asimismo, dijo que contar con una evaluación oportuna es clave para garantizar su derecho a la salud, la educación y la inclusión social, de ahí que, es necesario que las instituciones responsables amplíen la cobertura del diagnóstico para asegurar que todos los niñas, niños y adolescentes con TEA reciban atención necesaria velando el interés superior sin discriminación.

Ahora bien, si es cierto, que el CREE (Centro de Rehabilitación y Educación Especia)l, cuenta con un programa permanente de diagnóstico del Trastorno del Espectro Autista (TEA), siendo la única institución pública del Estado que ofrece el servicio integral de diagnóstico, también es verdad, que en los requisitos para la atención está establecido de manera discriminatoria que el paciente tenga entre 31 meses de nacido y 8 años de edad, dejando fuera de atención a las Niñas, Niños y Adolescentes mayores de 8 años.

En ese sentido, desde su creación en el año 2024, este programa solo ha atendido a 220 niños en todo el estado, y únicamente en Cd. Juárez y Chihuahua, lo cual es considerablemente insuficiente, en relación a la gran incidencia de caso de autismo en el estado, donde en el único estudio de prevalencia de autismo que se tiene en México es de 2016, define que casi el 1% de niños en México tienen autismo, aproximadamente 400 mil niños, y este estudio fue ya hace más de 8 años, imagínense la incidencia actual.

Es importante señalar, que el DIF estatal, como organismo que busca la protección y restitución de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, personas adultas mayores en situación de abandono y personas con discapacidad en situación de vulnerabilidad, debe dar cumplimiento a lo establecido por la Ley de los derechos de las niñas niños y adolescentes del Estado de Chihuahua, contemplándose entre ellos a los menores de doce años y adolescentes que tengan entre doce años cumplidos y menos de dieciocho años de edad, actualizando los principios rectores señalados en el mismo ordenamiento.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes