CULIACÁN, Sin. (apro).- Personal de la Marina Armada de México en coordinación con el santuario de animales Ostok y de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) aseguraron un par de grandes felinos en la zona del Triángulo Dorado, conformado por las fronteras de los estados de Chihuahua, Durango y Sinaloa, en la zona serrana.
De acuerdo a la información, se trata de una pareja de tigres, rescatados al interior de un inmueble y descritos como extremadamente agresivos.
En la guerra entre Chapitos y Mayos suman ya 14 los felinos rescatados en Sinaloa, la mayoría de ellos en las zonas entre Elota y Culiacán. Está información fue confirmada por Enrique Zazueta, propietario de Ostok, mediante un comunicado.
"Con estos dos ejemplares suman ya 14 grandes felinos los que hemos rescatado y albergado desde que se desató la terrible ola de violencia que llevamos padeciendo durante siete meses”, explicó Enrique Zazueta.
Explicó que nunca se habían enfrentado al rescate de ejemplares tan “bravos”.
"Evidentemente los tigres son animales salvajes, pero estos tienen un comportamiento anormal, es poco común ver a animales tan violentos”, añadió.
Para su resguardo se tuvo que recurrir a una contención química con dardos para posteriormente subirlos a las camionetas y comenzar el traslado al santuario de Ostok para su revisión y evaluación médica.
Con información de: Proceso.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.