Carlos Zamarripa se regala liquidación millonaria de la Fiscalía de Guanajuato
GUANAJUATO, Gto. (apro).- Carlos Zamarripa Aguirre cobró 8.1 millones de pesos al dejar la Fiscalía General de Guanajuato, obligado a anticipar su jubilación por un compromiso de la gobernadora panista, Libia Dennise García Muñoz Ledo, quien el primer día de campaña anunció la salida del fiscal que fue apoyado por los últimos cuatro gobernadores.
A Zamarripa se le pagó un finiquito de 4.2 millones de pesos que incluyó la prima de antigüedad por los más de 30 años de trabajo en la Fiscalía de Guanajuato, de los cuales casi 16 estuvo como titular de la institución.
El finiquito se integró, además de la prima de antigüedad, por otros 654 mil pesos por licencia de prejubilación y 145 mil pesos de la parte proporcional de la prima vacacional.
Al finiquito se suman otros 3 millones 922 mil pesos de una gratificación por "fidelidad" a la Fiscalía General del Estado; además de Carlos Zamarripa, otros 13 funcionarios que han dejado la institución también cobraron por la misma prestación entre 285 mil y 1.6 millones de pesos.
En total, la Fiscalía General de Guanajuato ha erogado 14.9 millones de pesos en gratificaciones por fidelidad desde el 1 de abril de 2024, fecha en la que Carlos Zamarripa modificó el reglamento interior de la institución para crear la nueva prestación.
La reforma al reglamento, que no tuvo que pasar por el Congreso del Estado, permitió a Zamarripa y sus allegados no solo a retirarse del cargo con la jubilación establecida en Ley, sino que se creó el pago de un apoyo complementario de seguridad social con motivo de la jubilación y la gratificación por fidelidad.
Carlos Zamarripa hizo las reformas al reglamento interior unas semanas después de que Libia García anticipara su salida de la Fiscalía, aunque su periodo terminaba en 2028.
La bancada de Morena en el Congreso de Guanajuato convocó a una conferencia de prensa para dar a conocer los nombres y montos de los servidores públicos de la Fiscalía que han tenido derecho a recibir la gratificación por fidelidad, después de que la Fiscalía intentó ocultar los detalles, pero que, por resolución del Instituto de Acceso a la Información Pública del Estado (IACIP), la institución se vio obligada a entregar el listado.
Dejó más homicidios dolosos, acusa Morena
El diputado de Morena, Abraham Ramos Sotomayor, reclamó que Zamarripa se haya retirado de la función pública con una suma millonaria, a pesar de que durante el tiempo que estuvo al frente de la procuración de justicia en el estado se dispararon los índices delictivos.
"Esto es una vergüenza porque, después de la ineptitud, después de los más 15 años en el cargo nos dejó más homicidios dolosos, nos dejó más feminicidios, y todavía se le gratifica... no solo es un abuso de poder, es un abuso a los guanajuatenses, es un derroche de recursos públicos".
En el listado entregado por la Fiscalía de Guanajuato a Morena se detallan los pagos por gratificación a la fidelidad.
Los que recibieron menos de un millón de pesos son:
- Miguel Escutia Mendoza que cobró 897 mil 280 pesos.
- Eréndira González Aguilera, que se llevó 285 mil pesos.
- Paulina Hernández Malo recibió 534 mil pesos.
- Francisco López Araiza Zavala cobró 417 mil pesos.
- Francisco Javier Medina Lozada obtuvo 288 mil pesos.
- Elizabeth Muñoz Padilla recibió 694 mil pesos.
- Alfonso Padilla Ramírez recibió 625 mil pesos.
- Víctor Hugo Rodríguez Márquez 629 mil pesos.
Los que se llevaron una gratificación superior al millón de pesos son:
- Gregorio Guerrero Ramírez.
- Jorge Esteban Longoria Angulo.
- Carlos Alberto Martínez Luna.
- Juan Morales Hernández.
- Gabriel Pérez López.
- Carlos Zamarripa, que cobró 3.9 millones de pesos.
El grupo parlamentario de Morena exigió al nuevo fiscal, Gerardo Vázquez Alatriste, eliminar del reglamento la prestación impuesta por Zamarripa.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
