Llama Alfredo Chávez a maestros “en paro” al diálogo y no afectar la educación de los niños en las aulas
El coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, llamó a los maestros en paro a lograr un diálogo, a que se atiendan las demandas con calma y prudencia, sin que esto afecte a la educación de la niñez chihuahuense en sus escuelas.
Cuestionado sobre el paro indefinido de labores por parte de un grupo de maestros en Chihuahua, y que reaccionaron en contra de la petición de la Asociación Municipal de Padres de Familia, en donde exigen el fin a la huelga y que la educación de los hijos no se vea interrumpida.
“Nosotros vamos a seguir apoyando el tema de los maestros, se ha hecho una comisión para ver el tema, que, si le compete al Estado, que no es el Issste, lo que le compete al Estado es pensiones, se ha aprobado una comisión ya desde la Junta de Coordinación Política para, junto con el Ejecutivo, analizar la problemática de pensiones y empezar a tener estrategias de diálogo y de solución”, dijo.
El legislador llamó a los maestros es a la calma, la prudencia, a que podamos hacer diálogo y que no sean afectados los niños, “Entendemos que son mecanismos para hacer sentir la fuerza del magisterio, pero que estamos con el magisterio, que no hay necesidad y que nos debemos sentar a dialogar”.
Destacó que existe una gran relación con los líderes sindicales de ambas secciones del SNTE, “debo decir que esos líderes están 100% en apoyar a su gremio, nomás llamar a ese llamado de diálogo, de tranquilidad, de que es un tema que podemos resolver".
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
