El diputado de Morena, Oscar Avitia Arellanes, indicó que el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum, el cual aseguró que no afecta las aspiraciones legítimas de quienes puedan considerar aportar al movimiento y la trasformación en 2027.
“Es un llamado oportuno que hace la presidenta de la República en su calidad de presidenta, y sobre todo parte fundamental de este gran movimiento, que como ella lo dijo, ahorita es una militante con licencia, pues es una parte sumamente fundamental para nosotros la opinión de la doctora Claudia Sheinbaum”, acotó.
Cuestionado el legislador si esta postura de la presidenta, podría afectar postulaciones o aspiraciones de personajes en Morena, el legislador comentó “No, por supuesto que no, porque es un llamado general a todo el movimiento, a todos los actores políticos, a quienes en su momento tuviésemos la oportunidad de aspirar a algún cargo”.
Óscar Avitia indicó que este llamado alienta a conducirse bajo los principios del movimiento, ya que representa la esperanza de las y los chihuahuenses como la oportunidad para gobernar en 2027.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.