Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

¡Morena se sale con la suya! Senado aprueba, en segundo intento, lista de nuevos magistrados electorales

En medio de críticas y señalamientos, Morena y sus aliados en el Senado de la República aprobaron por mayoría calificada los nombramientos de 56 nuevos magistrados electorales en 30 estados.

 

 

La aprobación se dio con 86 votos a favor, 34 en contra y una abstención.

 

La derrota de Morena en el Senado

Apenas este 8 de abril, el Senado rechazó la lista debido a que Morena y aliados no alcanzaron la mayoría calificada.

El día de ayer, la votación tuvo como resultado 72 legisladores a favor, 38 en contra y dos abstenciones, por lo que no se reunieron las dos terceras partes para aprobar la propuesta.

 

 

La oposición celebró la derrota de Morena, la primera desde que inició la legislatura.

Momentos antes, el PAN había denunciado que en la lista había personas afines a Morena y que algunas de ellas no cumplían con los requisitos.

Pese a estas irregularidades, la lista fue avalada por la Junta de Coordinación Política, presidida por el senador Adán Augusto López Hernández.

 

Tras el rechazo, el dictamen fue regresado a la Junta de Coordinación Política para que presente una nueva propuesta la cual fue votada y aprobada este miércoles 9 de abril.

 

 

 

 

Con información de: Político.mx

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes