Sheinbaum celebra resolución del Tribunal Electoral que da luz verde a promocionar la elección judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum celebró este jueves la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que permite a servidores públicos promover la elección judicial que se realizará el próximo 1 de junio.
En su conferencia matutina, la mandataria anticipó que a partir de los siguientes días comenzará a hablar del tema desde Palacio Nacional, en Semana Santa.
“Ya podemos hablar. El primero de junio hay que ir a votar por jueces, juezas, magistradas, magistrados, ministras, ministros de la Corte, ya vamos a poder informar nuevamente”, dijo ante la pregunta de la prensa.
Sheinbaum explicó que aunque promocionará la elección judicial la próxima semana, no lo hará durante jueves, viernes ni sábado porque esos días no habrá conferencia matutina.
“Les vamos a dar vacaciones”, dijo a los reporteros, y después proyecto un spot que el Tribunal Electoral permitió difundir en televisión y redes sociales para invitar a participar en el proceso.
El Tribunal Electoral aprobó este miércoles que los funcionarios públicos puedan promover la elección judicial y con esto se permitirá la difusión del proceso, siempre y cuando no se realice proselitismo en favor de ningún candidato o partido.
El texto señala que el Instituto Nacional Electoral (INE) "no cuenta expresamente con atribuciones exclusivas o excluyentes para la promoción o difusión en exclusiva del ejercicio o de la participación ciudadana en el Proceso Electoral Extraordinario (PEE)”.
"En ningún momento se pueden mostrar los nombres o imágenes de las personas candidatas o cualquier referencia que las pueda hacer identificables", agrega.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
