Piden mineros a presidenta del Congreso intervenga contra Napoleón Gómez Urrutia por desfalco de 55 millones de dólares
Al exterior del Congreso del Estado, se manifestaron los ex empleados de la Minera México para solicitar a la presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán, a que intervenga y pueda lograr a través de un punto de acuerdo una audiencia con la presidenta Claudia Sheinbaum para exigir que el senador de Morena y líder sindical, Napoleón Gómez Urrutia regrese el fondo de 55 millones de dólares que les pertenece a los trabajadores.
“Que sea de un exhorto a Ciudad de México, el Congreso de allá, para que también en apoyo de nosotros intervengan en la problemática que tenemos en contra de Napoleón Gómez Urrutia… hizo un cobro indebido y distribución inexacta, hizo un cobro indebido, exactamente. de 55 millones de dólares pertenecientes a un fideicomiso que se firmó en 1988”, explicó Manuel Humberto González representante de este movimiento.
Indicó que se trata de un recurso de fideicomiso que se constituyó con acciones a su favor como empleados, “iniciamos nuestras luchas, demandamos, a partir de que nos enteramos de eso, pues iniciamos nuestra lucha. entraron varias demandas, demandas tanto mercantil, demandas penales, demandas laborales".
Refirió que actualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una resolución de un recurso de revisión en ese recurso le ordena a la Junta Federal Nº 10 en la Ciudad de México que resuelva en conjunto, cada uno de los expedientes que conforman, acumulados al original, que es el 177 del 2005.
“No sabemos ahorita si ya el Tribunal Colegiado recibió el expediente de la Suprema Corte o si ya el Tribunal Colegiado lo remitió a la Junta, ahorita estamos prácticamente sin saber qué ha ocurrido realmente con todo esto”, acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
