Impide Federación corrupción en medicamentos y busca garantizar no afectar abasto: Cuauhtémoc Estrada
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo señaló que el más que quisiera tener facultades para garantizar el desabasto de medicamentos y reconoció la acciones del gobierno federal en el combate a la corrupción en el tema de salud, y del que se buscarán las acciones necesarias para que se puede contrarrestar un impacto mayor.
Esto luego que se diera a conocer que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno decretó la "nulidad" total del procedimiento de compra de medicamentos para los años 2025-2026, debido a las irregularidades e indicios de corrupción de Birmex, la empresa oficial que estaba encargada de esas adquisiciones por lo que se confirman desabastos por la falla en esta compra, que representaba alrededor de 5 mil millones de piezas de medicamentos en el país.
“Qué hubiese pasado si en el régimen pasado el gobierno del PRI o del PAN hubiesen detectado actos de corrupción en la compra de medicinas, lo dudo. Pues si tú detectas ese tipo de procedimientos, pues nulifícalo y corrige el rumbo, entonces a mí me parece que eso es correcto", dijo.
Señaló que, en torno al posible desabasto, agregó “entendí que iban a ser todas las cuestiones necesarias para que el abasto no se hubiese afectado y que iban a volver a llevar el procedimiento de la licitación”.
Cuestionado sui como legislador podría garantizar a los chihuahuenses que sí se van a buscar las mejores opciones, el diputado indicó “imagínese que con las facultades humildemente que tiene este legislador, donde no está en las decisiones administrativas de comprar medicamentos, etcétera, yo lo pudiese garantizar, yo que más quisiera tener esas facultades y entonces lo haría, pero no está en mi competencia”, acotó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
