Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Cercano a García Harfuch es designado como fiscal general de Tabasco

VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- El Congreso de Tabasco designó este día a Óscar Tonatiuh Vázquez Landeros como nuevo titular de la Fiscalía General del Estado de Tabasco (FGET). 

Quien fuera fiscal de investigación de la delegación Gustavo A. Madero, de la Ciudad de México, fue electo con 32 votos a favor. 

 

El 31 de marzo pasado que el coronel José Barajas Mejía dimitió como encargado de la FGET, Tonatiuh Vázquez fue nombrado como encargado de despacho, y desde entonces se consideró que sería ratificado por ser parte del equipo del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana federal, Omar García Harfuch.  

El exfiscal Barajas fue el último militar de alto rango en separarse de un cargo del área de seguridad del estado, tras la llegada, a principios de 2024, de un equipo castrense allegado al general Audomaro Martínez Zapata, director del Centro de Información y Seguridad Nacional (Cisen) en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.  

El pasado 15 de febrero fue removido como titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana estatal el general Víctor Hugo Chávez Martínez, y en su lugar se nombró al policía de carrera Serafín Tadeo Lazcano, con lo que llegó un grupo cercano a García Harfuch a hacerse cargo del combate a la delincuencia en la entidad. 

Vázquez Landeros, en su primera declaración como fiscal tabasqueño, aseguró que no prevé hacer modificaciones ni cambios en las vicefiscalias. 

El nuevo titular de la FGET cuenta con una maestría en investigación criminal en Ciencias Forenses. 

 

 

 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes