Transparencia Mexicana, CPC Chihuahua y Coparmex impulsan #3de3 de aspirantes al Tribunal de Disciplina Judicial del Estado
- El Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción, Coparmex Chihuahua y Transparencia Mexicana buscarán que de las y los aspirantes al Tribunal de Disciplina Judicial del estado de Chihuahua, la ciudadanía tenga información -en versión pública- sobre su patrimonio, intereses y cumplimiento fiscal (3de3).
- Esta iniciativa en Chihuahua se suma al esfuerzo nacional impulsado por Transparencia Mexicana y los Comités de Participación Ciudadana del país, quienes han promovido la presentación voluntaria de la declaración #3de3 en el proceso electoral del Tribunal de Disciplina Judicial a nivel federal, como una herramienta para que la ciudadanía tenga más información y menos propaganda.
- Los formatos, elaborados por Transparencia Mexicana con base en la versión pública aprobada por el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción, están disponibles para que las personas candidatas al Tribunal de Disciplina Judicial elaboren y publiquen su declaración #3de3. Pueden ser descargados en el siguiente enlace: https://acortar.link/Jf2Hx9
Con el propósito de fortalecer la transparencia, la ética pública y la confianza ciudadana en los procesos de selección de autoridades judiciales, el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción de Chihuahua (CPC Chihuahua), Coparmex Chihuahua y Transparencia Mexicana, invitan a las personas que aspiren a integrar el Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Chihuahua a presentar sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal —conocidas como la #3de3— en versión pública.
Este ejercicio de apertura busca brindar a la ciudadanía elementos para conocer la trayectoria, potenciales conflictos de interés y situación fiscal de quienes aspiran a integrar un órgano fundamental del Poder Judicial del Estado, cuya responsabilidad será vigilar y sancionar conductas contrarias a la ley y a los principios que rigen la función judicial.
“La transparencia en los perfiles que aspiran a ocupar cargos de alta responsabilidad fortalece la legitimidad institucional. Por eso promovemos que, desde el inicio del proceso, las personas candidatas al Tribunal de Disciplina Judicial den un paso voluntario hacia la rendición de cuentas”, señaló el CPC Chihuahua.
Cabe destacar que el Tribunal de Disciplina Judicial será un órgano del Poder Judicial con autonomía para tomar sus decisiones. Tendrá la responsabilidad de investigar y sancionar faltas cometidas por jueces y personal judicial, así como de evaluar su desempeño. Sus resoluciones serán obligatorias y no podrán ser impugnadas
Desde Coparmex Chihuahua se enfatizó que esta medida fortalece la cultura de la integridad en la vida pública:
“Para lograr un auténtico Estado de Derecho, necesitamos instituciones confiables. Y eso comienza por conocer, sin opacidad, a quienes aspiran a integrarlas.”
Por estos motivos se hace una invitación abierta a todas las personas aspirantes en este proceso de elección judicial a presentar su #3de3 y darla a conocer a la ciudadanía a través de sus redes sociales o medios de difusión. No obstante, por el cúmulo de candidaturas que pueden participar en distintos espacios judiciales, se pondrá especial énfasis en quienes aspiren a integrar el Tribunal de Disciplina Judicial.
Las personas aspirantes podrán remitir sus declaraciones al correo electrónico 3de3judicial2025@gmail.com, habilitado por el CPC Chihuahua. Las versiones públicas se difundirán a través del portal oficial www.coparmexchihuahua.org
También se les invita a publicar esta información en sus redes sociales, así como a compartir su currículum completo e información relevante en la plataforma Conóceles del Instituto Estatal Electoral: https://conocelesjudicialchihuahua.com/ Con este llamado, CPC Chihuahua, Coparmex y Transparencia Mexicana reiteran su compromiso con un Poder Judicial más íntegro, transparente y cercano a la ciudadanía, en el marco del fortalecimiento del Sistema Nacional y Estatal Anticorrupción.
De acuerdo con la información pública disponible en la plataforma Conóceles del Instituto Estatal Electoral, hay 24 personas candidatas para ocupar cinco lugares en el Tribunal de Disciplina Judicial de Chihuahua:
- 1 Adrián Lozano Herrera
- 2 Albertina Leyer Carbajal
- 3 Alfonso Cardona Granados
- 4 Ana Gabriela Holguín Castruita
- 5 Ana María Olivas Rascón
- 6 Carlos Daniel Ponce Chacón
- 7 Diana Idalin Ruiz Anchondo
- 8 Elva Victoria Mata Carrasco
- 9 Flor Karina Cuevas Vásquez
- 10 Francisco Javier Acosta Molina
- 11 Ivonne Coello Muñoz
- 12 Jazmín Yadira Alanís Reza
- 13 Jhana Iki Kortright Rodríguez
- 14 Jorge Rubén Tarango Mancinas
- 15 Luis Daniel Meza González
- 16 Luisa Fernanda Márquez Picard
- 17 Nancy Josefina Escárcega Valenzuela
- 18 Paul Daniel Moriel Quiralte
- 19 Rodolfo Sandoval Peña
- 20 Sahara Gabriela Cárdenas Fernández
- 21 Salvador Orozco López
- 22 Socorro Olivia Porras Armendáriz
- 23 Víctor Humberto Gutiérrez Sotelo
- 24 Yadira Anette Gramer Quiñonez
Sobre la declaración #3de3 y su relevancia
Desde 2015, la #3de3 (declaración patrimonial, de intereses y fiscal) ha sido una exigencia social para que las personas tengamos información sobre el patrimonio, intereses y cumplimiento fiscal de quiénes gobiernan y toman decisiones.
En 2016, con el impulso de más de 634 mil personas, presentar la #3de3 se volvió una obligación de ley para servidores públicos, incluyendo a las y los integrantes del Poder Judicial. Sin embargo, en Chihuahua todavía no es una obligación de ley que las y los candidatos las hagan públicas. Transparencia Mexicana ha impulsado en cada proceso electoral ordinario y extraordinario que las candidaturas presenten su #3de3 para que las y los electores puedan tener más información y menos propaganda.
La declaración #3de3 permite que las personas y las comunidades conozcan el patrimonio, los intereses y el cumplimiento en el pago de impuestos de quienes ejercen el poder público. En el caso de los integrantes del Poder Judicial no es diferente. Las personas necesitan información sobre las personas candidatas al Poder Judicial porque ellas y ellos serán quienes garanticen que se resuelvan conflictos, incluyendo abusos de los poderosos hacia la ciudadanía, y que las leyes se apliquen de manera justa
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
