Ratas del Bienestar operan para poner jueces, se militarización del país, ante miles de asesinatos y desaparecidos: diputados del PRI Chihuahua
Los diputados federales del PRI por Chihuahua, Alejandro Domínguez y Noel Chávez, encabezaron la denuncia pública del gripo parlamentario federal contra el uso de los programas del Bienestar para beneficiar candidatos a jueces, magistrados y ministros.
Alejandro Domínguez Domínguez, señaló que en los procesos electorales de Durango y Veracruz hay delincuentes electorales, mapaches electorales, se utiliza la delegación del bienestar para hacer uso de los recursos públicos en este proceso.
Mientras Noel Chávez sostuvo una mampara, Alejandro Domínguez sentenció “este delincuente electoral Jonathan Jardines, delegado del Bienestar de Durango, que le está metiendo la mano al cajón para beneficiar los proyectos de Morena. Por eso nos salimos de la sesión hace rato, para denunciar esta rata”.
Denunciaron que el gobierno de la 4T, “quiere transformar el sistema de justicia”, mientras que en los hechos los jueces del bienestar terminarán respondiendo intereses de carácter político, no a la ley.
Recordó los 214 mil 869 homicidios de la estrategia de: abrazos, no balazos. Prometen justicia para las víctimas y no hay acompañamiento, y miles de familias siguen buscando a sus desaparecidos. Más de 120 mil personas siguen sin ser localizadas.
“Hoy, en el México de hoy nos quieren someter a la voluntad del crimen, hoy nos quieren someter a una estrategia de seguridad militarizada. En el México de hoy hay crisis de fentanilo. En el México de hoy desaparecen personas, no se investiga, no se escuchan a las familias de los desaparecidos y matan a quienes quieren encontrarlos. En el México de hoy la prioridad está cimentada en quedar bien con el expresidente López Obrador”, indicó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
