Tras llamado a marcha cristiana por diputado morenista, Monreal pide respetar laicidad en San Lázaro
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Luego de que Hugo Eric Flores promovió un evento cristiano llamado: “La Marcha para Jesús”, el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal pidió respetar la laicidad en la Cámara de Diputados.
En entrevista, luego de que terminará la Sesión, el diputado morenista resaltó que cada diputado es libre de opinar en la Cámara de Diputados, pero lo único que debe de respetarse es el principio de laicidad.
“Un diputado libre, es un diputado con un amplio criterio. No sabía, no tengo información de esta manifestación que ha hecho con un grupo de religiosos aquí en la Cámara, cristianos, en todo caso nosotros ratificamos que somos un gobierno laico y que la laicidad es un principio constitucional que no se puede de ninguna manera tergiversar.
“Cada uno es libre, sí, en efecto, cada uno opina lo que cree conveniente en la Cámara de Diputados, eso es parte de la pluralidad y es parte de la universalidad de ideas. Lo único que tiene que hacerse por todo mundo que integramos este cuerpo colegiado es la laicidad”, detalló.
El 10 de abril, el diputado morenista Hugo Eric Flores Cervantes brindó una conferencia de prensa en el recinto legislativo con pastores y organizadores del evento cristiano llamado: “La Marcha para Jesús”, que se realizará el próximo 19 de abril en Paseo de la Reforma.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
