Vinculan a proceso a tres policías municipales de Tamuín por presunta desaparición forzada
SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. (apro).- Tres agentes de la Policía Municipal de Tamuín, incluyendo al exdirector de la corporación, fueron vinculados a proceso como presuntos responsables de la desaparición forzada de dos jóvenes en este municipio de la Huasteca potosina.
Los elementos son acusados de privar de su libertad a dos hombres el 15 de marzo pasado. Las víctimas fueron localizadas y rescatadas por autoridades estatales.
Los policías fueron detenidos el 7 de abril por agentes de la FGE. Uno de los detenidos es el, hasta ese día, director de la misma Policía, Eduardo Maldonado Torres, quien fue destituido de su cargo a fines de marzo, en medio de la investigación del caso.
Según lo que se sabe, el 15 de marzo dos jóvenes fueron presuntamente detenidos por agentes de la Policía, por presuntas faltas administrativas, pero posteriormente, se les dejó salir, y de inmediato fueron privados de su libertad afuera de la Comandancia por civiles, integrantes de un grupo criminal.
Ambos estuvieron una semana privados de su libertad, fueron liberados el 23 de marzo, con huellas de golpes.
La Fiscalía general del estado informó en un comunicado que este viernes 11, un juez penal resolvió dictar la vinculación a proceso y prisión preventiva para los tres policías, Eduardo N, Daniel N y José N, imputados por dicho delito.
Según el comunicado, los policías fueron ingresados a un centro penitenciario por los próximos tres meses en prisión preventiva, mientras se desahoga la investigación complementaria.
La Unidad de Búsqueda de Personas de la Fiscalía fue la encargada de presentar el caso ante el juez penal, mismo que determinó que había elementos suficientes para imputar el delito de desaparición forzada de personas.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
