Nombran nuevo director de Birmex
Ciudad de México, 11/04/25 (Más).- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció el relevo en la dirección general de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México, S.A. de C.V. ( Birmex), tras detectarse una compra a sobreprecio por un monto de 13 millones de pesos.
En sustitución de Iván de Jesús Olmos, fue designado Carlos Ulloa como nuevo titular de la institución. La mandataria dio a conocer la decisión durante la conferencia de prensa matutina del 10 de abril de 2025.
Sheinbaum informó que, además del cambio en la dirección general, fueron separados de sus cargos entre cinco y seis funcionarios más, como parte de las acciones emprendidas para permitir el desarrollo de las investigaciones correspondientes.
“Cambiamos a los servidores públicos de Birmex, fueron separados de su cargo. Cerca de cinco o seis funcionarios y hay un nuevo equipo en este momento en Birmex (…) Algunos tenían ya mucho tiempo en Birmex, mucho antes de que llegara el presidente López Obrador, personas que trabajaban allí, pero decidimos mover a todo el equipo directivo”, explicó la jefa del Ejecutivo.
La designación de Ulloa fue confirmada previamente por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, dependencia que también había informado sobre el caso de sobreprecio en la compra de medicamentos, sin detallar los productos involucrados ni los proveedores responsables.
Carlos Ulloa se desempeñó hasta marzo como diputado federal por Morena y anteriormente fue secretario particular de la presidenta entre 2018 y 2020. Es licenciado y maestro en Administración Pública por la Universidad del Valle de México (UVM).
No se especificó la cifra salarial exacta que percibirá Carlos Ulloa como director general de Birmex. No obstante, con base en los datos disponibles en la plataforma de Nómina Transparente, el salario mensual bruto correspondiente a dicho cargo asciende a 162 mil 888 pesos. La cifra neta mensual sería de aproximadamente 113 mil 207 pesos con 16 centavos, sin incluir prestaciones adicionales como bonos o aguinaldo, por lo que el ingreso anual final podría ser superior.
La decisión de reemplazar al equipo directivo se dio en un contexto de vigilancia y revisión administrativa por parte del nuevo gobierno federal, que ha prometido fortalecer mecanismos de control y rendición de cuentas en el sector salud y en empresas productivas del Estado.
Hasta ahora, no se han presentado denuncias penales relacionadas con la compra detectada a sobreprecio, pero el gobierno federal no descartó nuevas acciones conforme avancen las investigaciones internas. Tampoco se ha informado si la Auditoría Superior de la Federación participará en las indagatorias sobre los procedimientos de adquisición en Birmex.
Birmex, empresa estatal encargada de la producción y distribución de insumos médicos, ha estado involucrada en distintos procesos estratégicos de abasto desde la pandemia de covid-19. Las recientes irregularidades han generado cuestionamientos sobre sus mecanismos de compra y control de calidad.
Claudia Sheinbaum ha reiterado su intención de reforzar el sistema nacional de salud y garantizar que los recursos públicos se utilicen de manera eficiente, por lo que destacó la importancia de contar con perfiles técnicos y administrativos confiables al frente de instituciones clave como Birmex.
La mandataria no descartó más cambios en otras áreas del gabinete ampliado si se detectan conductas que comprometan la transparencia o el buen uso de los recursos públicos. Mientras tanto, el nuevo titular de Birmex deberá encabezar el proceso de reorganización administrativa al interior de la empresa y presentar un diagnóstico operativo actualizado en las próximas semanas. Carlos Ulloa no ha emitido declaraciones públicas desde su nombramiento. Se espera que en los días siguientes se oficialice su plan de trabajo y se den a conocer medidas correctivas para evitar nuevas irregularidades en las adquisiciones.
Con información de: Massinformación.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
