Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

"No tiene atribución de determinar si existe o no una violación a la ley electoral": Yasmín Esquivel rechaza fallo del INE

La ministra Yasmin Esquivel Mossa rechazó el fallo de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) en el sentido de que ella y la ministra Loretta Ortiz, violaron las reglas de la elección judicial en el arranque de sus campañas el 30 de marzo pasado. 

“El INE no tiene la atribución de determinar si existe o no una violación a la ley electoral. Esa responsabilidad corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una vez que el proceso de investigación concluya”, aseguró en un breve comunicado difundido por su equipo de campaña. 

En el texto de dos párrafos, la ministra señalo que la Comisión de Quejas y Denuncias declaró improcedentes ejercer medidas cautelares por una denuncia en su contra.

“Ante algunas versiones que se han difundido aclaramos que el INE resolvió, en la sesión celebrada este día de hoy a las 18:00pm horas, que son improcedentes las medidas solicitadas respecto a la candidatura de Yasmin Esquivel Mossa

La denuncia resuelta este domingo, fue presentada por Carlos Enrique Odriozola Mariscal, candidato a ministro de la Suprema candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz está por recibir apoyos en especie del SNTE y del SME, respectivamente.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes