Con Mario Vargas Llosa muere un escritor incorruptible: Francisco Sánchez
El diputado y coordinador de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, señaló que la muerte del escritor Mario Vargas Llosa, representa la pérdida de una de las figuras que con mayor determinación cuestionaron al poder en América Latina, de un enemigo declarado de las dictaduras empobrecedoras en este continente.
“El escritor incorruptible de Mario Vargas Llosa catalogó al sistema político mexicano como la dictadura perfecta. De un partido hegemónico que otorgaba una sensación de democracia. El autor de la Fiesta del Chivo sobre la vida del dictador Trujillo nos dice que lo que se muere en una dictadura junto con la libertad es la posibilidad de cuestionar al poder, de contenerlo mediante la justicia”, indicó.
Francisco Sánchez remarcó que el escritor, galardonado con el Premio Nobel, fue un férreo defensor de la libertad, que jamás se subordinó a los dictadores, como muchos de sus contemporáneos lo hicieron.
“Todo dictador deja de rendir cuentas y deja de ser igual ante la ley. Es por eso que Mario Vargas Llosa nunca simpatizó con los caciques locales de nuestra América hispana, como lo hicieron otros de su generación, deslumbrados y subordinados al poder. Incorruptible Mario Vargas Llosa ahora está en el Parnaso de los inmortales”, declaró.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
