Extraña que señalamientos del senador Loera sean siempre hacia mujeres: Elizabeth Guzmán
La presidenta del Congreso del Estado, Elizabeth Guzmán, lamentó las expresiones que ha tenido el senador de Morena, Juan Carlos Loera en contra de la súper delegada Mary Chávez y la diputada, Brenda Ríos, y agregó, “extraña que sus señalamientos sean siempre hacia mujeres”.
En torno a lo expresado por Loera De la Rosa contra Mayra Chávez a quien aseguró llegó por él a Morena y proviene de la miseria política, mientras que contra Brenda Ríos la refirió como parte del “cártel del agua”, cuando ambas forman parte del movimiento, “Lamentables las declaraciones que ha estado haciendo público el senador, creo que el Movimiento de Regeneración Nacional del partido tiene estatutos, tiene reglas que nos deben de regir”, expresó la congresista al destacar que no hay que perder de vista lo principal.
“Me extraña que sus señalamientos sean siempre hacia mujeres, yo llamaría al senador a hacer una reflexión sobre su actuar y que abonemos a seguir fortaleciendo la transformación en el estado de Chihuahua”, dijo.
Elizabeth Guzmán indicó que el partido cuenta con sus instancias y también cuenta con estatutos que establecen mecanismos para evitar este tipo de señalamientos, “he escuchado que también quienes fueron parte de estos ataques, pues bueno, van a hacer esas acciones correspondientes, ya el partido determinará”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
