Vinculan a proceso a 6 exfuncionarios del gobierno de Graco Ramírez en Morelos por presunto desvío de más de 81 mdp
Seis exfuncionarios públicos del gobierno de Graco Ramírez fueron vinculados a proceso por el presunto desvío de más de 81 millones 450 mil 320 pesos de recursos públicos, informó la Fiscalía Anticorrupción de Morelos.
Se trata de Jorge “N”, exsecretario de Hacienda; Jorge “N”, exsubsecretario de Presupuesto de la misma dependencia; Armando “N”, extesorero; así como Gerardo “N”, Salvador “N” y Carlos “N”, quienes en distintos momentos tuvieron el puesto de director General de Presupuesto y Gasto Público.
Carlos “N” también fungió como tesorero al final de la administración de Ramírez.
De acuerdo con las investigaciones, los recursos desviados estaban destinados al otorgamiento de becas para hijos de trabajadores del Poder Ejecutivo, así como al pago de estímulos por prima de antigüedad, entre otros rubros.
PUBLICIDAD
Sin embargo, los exfuncionarios presuntamente autorizaron de manera indebida el pago de supuestos materiales de papelería a favor de la empresa Serveis Akram S.A. de C.V., sin que existan evidencias de que los insumos hayan sido entregados al almacén general, ni documentación que acredite su existencia.
La Fiscalía Anticorrupción de Morelos señala al exsecretario de Hacienda, Jorge “N”, de emitir 229 solicitudes de pago en distintas fechas a favor de dicha empresa.
Mientras que a los extesoreros, Armando “N” y Carlos “N”, los señala de haber tenido “pleno conocimiento” de las operaciones y de haber omitido el cumplimiento de los procedimientos normativos, permitiendo así la distracción del recurso.
En lo que respecta a los exfuncionarios, Gerardo “N” y Salvador “N”, la fiscalía los acusa de no supervisar adecuadamente el cumplimiento de la normativa vigente, cumpliendo así con las órdenes de pago al Tesorero General sin los controles necesarios.
Durante la audiencia celebrada el pasado 11 de abril en la Ciudad Judicial de Atlacholoaya, el juez de Control resolvió vincularlos a proceso por los presuntos delitos de peculado agravado y ejercicio indebido del servicio público.
El exsecretario de Hacienda, Jorge “N”, y el extesorero, Armando “N”, fueron procesados por el primer delito, mientras que a los exfuncionarios Gerardo “N”, Jorge “N” y Salvador “N”, se les atribuyó el segundo. Sólo Carlos “N” fue vinculado por ambos.
Asimismo, el juez les impuso como medida cautelar la obligación de presentarse a firmar periódicamente en las unidades correspondientes.
Exsecretario de Hacienda y extesorero son acusados de otros delitos
El exsecretario de Hacienda, Jorge “N” y el extesorero, Armando “N”, enfrentan además otra acusación por un supuesto mal manejo de recursos destinados para rehabilitar el Jardín Borda.
De acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción, en 2017 a través del Fideicomiso Ejecutivo del Fondo de Competitividad y Promoción del Empleo (Fidecomp), como parte de un convenio de colaboración con la Secretaría de Cultura de Morelos, se destinaron 5 millones 2 mil 265 pesos para el proyecto de rehabilitación del mencionado inmueble.
Estos recursos fueron depositados a una cuenta de Banamex administrada por la Secretaría de Hacienda a través de la Tesorería General, pero en enero de 2018 los exfuncionarios presuntamente transfirieron el dinero a una cuenta concentradora para diversos pagos, por lo que se desconoce el destino final del recurso.
Por estos hechos, en febrero de este año, ambos exfuncionarios fueron vinculados a proceso por presuntamente incurrir en el delito de ejercicio ilícito de servicio público.
También fue procesada Cristina “N”, exsecretaria de Cultura durante el gobierno de Graco Ramírez, por el supuesto ejercicio abusivo de funciones.
Para este caso, el juez otorgó tres meses para el cierre de la investigación.
A inicios de la administración pasada en Morelos, encabezada por Cuauhtémoc Blanco, el gobierno estatal presentó diversas denuncias en contra de su predecesor así como contra varios exfuncionarios por presuntos actos de corrupción.
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
