Explosión de un laboratorio clandestino en Navolato deja cuatro militares heridos, hay uno en estado grave
El secretario de Salud de Sinaloa, Cuitláhuac González Galindo, informó que uno de los cuatro militares que resultaron lesionados durante una explosión en un laboratorio clandestino de drogas en Navolato reportada este fin de semana, se encuentra grave y el resto están estables tras ser ingresados a un hospital del ISSSTE en Culiacán.
En conferencia de prensa de este lunes, sobre el caso el gobernador Ruben Rocha Moya dijo que hasta el momento tienen confirmado que los elementos de la Defensa estaban en Navolato cuando se registró el incidente y descartó que las lesiones de los militares fueran provocadas durante un ataque directo por un grupo organizado.
"No sabemos si efectivamente lo pusieron ahí con la idea de explotar o, la otra, que hubiera un manejo no adecuado y provocó, por no darse cuenta si estaba o no ahí", comentó el mandatario.
Ante la pregunta sobre el estado de salud de los uniformados, González Galindo confirmó que los elementos de la Defensa permanecen internados.
"Hay un paciente masculino que se encuentra muy delicado, está en terapia intensiva. Y los otros tres militares ya se encuentran estables, será Sedena quien determine su traslado, pero uno está en estado de gravedad”, aseguró el secretario de Salud.
Medios locales informaron que fue la noche del domingo 13 de abril cuando los cuatro soldados lesionados fueron ingresados al hospital público en Culiacán
Rocha Moya precisó que el soldado que está en terapia intensiva está internado por quemaduras, además dijo que sobre este caso que se iniciaron con las pesquisas y reiteró: "Nadie físicamente, frontalmente generó una agresión a los militares pudo haber sido un accidente ahí o algo puesto".
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
