Seguridad de Baja California reconoce errores en operativo que provocó la muerte de Abigail Esparza y anuncia investigación
El secretario de Seguridad de Baja California, el general Laureano Carrillo Rodríguez, reconoció que hubo errores, principalmente de comunicación, en el operativo desplegado el pasado 9 de abril en el que perdió la vida Abigail Esparza, jefa de enlace de la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC).
En conferencia de prensa, Carrillo Rodríguez afirmó que detectó que hubo menos elementos de los necesarios para hacer un operativo de ese tipo y una mala reacción al no neutralizar al sujeto que iban a aprehender.
"Yo ya he pedido un informe detallado de la situación, porque para mí sí tenemos ahí una situación de errores operativos", declaró.
Según el secretario, se minimizó al objetivo, por lo que fueron enviados una menor cantidad de elementos de los que acuden a este tipo de despliegues, además de que la reacción de los policías fue lenta.
En ese sentido, afirmó que tras el informe se tomarán acciones en contra de los mandos que cometieron los errores que llevaron a que el operativo fallara.
"Hay mandos que todavía están dentro de la investigación, que fueron los que tomaron decisiones en el momento, sin consultar hacia la superioridad y también a tomar decisiones que finalmente llevaron a lo que ustedes conocen", añadió.
Carrillo Rodríguez declaró que hubo una falta de comunicación entre los elementos al no usar los canales adecuados para solicitar más apoyo o sobre cómo se haría el operativo.
Abigail Esparza, jefa de enlace de la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC), murió el 9 de abril en un operativo de aprehensión en Tijuana cuando el sujeto al que iba a detener atacó y se atrincheró en una casa por más de dos horas para después escapar.
Esparza fue herida por arma de fuego durante el operativo, por lo que fue trasladada de emergencia a un hospital local, donde falleció.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
