Congreso de Aguascalientes aprueba penalizar la apología del delito: prohíbe narcocorridos a unos días de la Feria de San Marcos
El Congreso de Aguascalientes aprobó este miércoles una iniciativa que penaliza la apología del delito que regula este tipo de expresiones.
Este miércoles, los legisladores avalaron una propuesta que establece crear el tipo penal de provocación a cometer un delito o apología.
La gobernadora Tere Jiménez mencionó esta determinación durante el arranque del operativo de seguridad de la Feria Nacional de San Marcos y agradeció a los legisladores.
Además de esta legislación, la gobernadora señaló que se les pedirá a los representantes de los artistas que firmen una carta para promover la cultura de la paz durante el evento que se celebrará del 19 de abril al 11 de mayo.
“En Aguascalientes estaremos cuidando mucho para que esta sea una feria sana, digna y familiar”, añadió.
Durante la presentación de la propuesta, los legisladores señalaron que con esto no se busca penalizar ni limitar la libertad de expresión, sino que se trata de un acto de responsabilidad para preservar el orden público y prevenir la violencia.
"Avalamos la penalización a las difusiones de contenido, imágenes y manifestaciones de carácter artístico/musical que promuevan o inciten a la violencia, al uso de armas y actividades relacionadas con la delincuencia organizada", señaló el Congreso de Aguascalientes en sus redes sociales.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
