INE reporta 56% avance en materiales para la elección judicial
El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que tiene un avance de 56% en la producción de materiales electorales como urnas, mamparas y otros materiales para la elección judicial.
Expuso que se recurrió a adjudicaciones directas, mediante estudios de mercado, tras declararse desiertas las licitaciones públicas para estos materiales, y ante los plazos ajustados de tiempo.
Para la jornada del 1 de junio, el INE requiere 432 mil 745 mamparas, de las cuales ya han producido un 49%; el avance de las urnas es de 37%; la cinta de seguridad, 19% y etiqueta superior para caja de paquetes electorales, 58%.
En cuanto al líquido indeleble, el órgano electoral detalló que la inyección de los aplicadores inició el 13 de marzo de 2025 y concluyó el 8 de abril del presente año. Su entrega al Instituto está programada para realizarse el 16 de abril.
Sobre la impresión de boletas, detalló que ya finalizó las etapas de producción para los cargos de la Suprema Corte, Sala Superior del Tribunal Electoral y Tribunal de Disciplina Judicial. En tanto, las boletas de las salas regionales terminaron su impresión el 15 de abril.
Las boletas de las elecciones de Magistradas y Magistrados de Circuito presentan un avance en la impresión de 21.4%, mientras que las de la elección de Juezas y Jueces de Distrito su avance 17.2%.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
