Quitan “ojos” al narco: autoridades han retirado más de 2 mil cámaras que instaló el crimen organizado en Culiacán
La Seguridad Pública de Sinaloa informó sobre el retiró de 19 cámaras de videovigilancia instaladas irregularmente en Culiacán, Sinaloa.
De acuerdo con una tarjeta informativa, las 19 cámaras se suman a la lista de un total acumulado de más de 2 mil cámaras que las autoridades han retirado de estructuras públicas desde que dio inicio el operativo el pasado 19 de abril.
En el comunicado se explica que el operativo conjunto se llevó a cabo en las colonias Aurora, Periodistas, Antonio Rosales, Benito Juárez, Melchor Ocampo, 5 de Mayo, Miguel Alemán, Musala, Las Quintas y Centro.
De acuerdo con las autoridades, elementos de seguridad federal, en conjunto con autoridades locales, llevaron a cabo el operativo en el cual se localizaron y retiraron cámaras panorámicas, fijas y alámbricas.
Reportaron que las cámaras retiradas no están enlazadas con el C4i, el sistema de videovigilancia institucional de Sinaloa.
Las autoridades informaron que su sistema de videovigilancia cuenta con las medidas tecnológicas de seguridad para evitar posibles hackeos o la creación de “espejos" sin su autorización.
La dependencia de seguridad, recordó a la población que es ilegal la instalación de este equipamiento en estructuras o sitios públicos; igualmente, pidieron denunciar este tipo de acciones, que en ocasiones son utilizadas por el crimen organizado.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
