Policía de Comonfort es sentenciado a 50 años de cárcel por tentativa de homicidio contra servidores públicos y narcomenudeo
La Fiscalía General del Estado de Guanajuato (FGJE) informó este domingo sobre la sentencia de 50 años a un expolicía del municipio de Comonfort, quién participó en múltiples hechos delictivos.
De acuerdo con el informe, Héctor Miguel “N” fue condenado por los delitos de homicidio calificado, homicidio en grado de tentativa contra servidores públicos, daños y narcomenudeo en posesión simple.
Asimismo se reveló que Héctor Miguel “N” participó el 25 diciembre de 2021 en la privación de la libertad de una persona en la localidad de Empalme Escobedo, en el municipio de Comonfort.
Posteriormente se comprobó que el imputado golpeó y disparó repetidas veces contra la víctima, cuyo cuerpo fue abandonado con un mensaje alusivo a un grupo delictivo.
Asimismo, el 15 febrero de 2022 en Celaya, Héctor Miguel “N” disparó en contra de agentes de Investigación Criminal desde el interior de una camioneta. Entonces, los elementos de seguridad lograron repeler la agresión y someterlo.
En el momento de su detención, las autoridades aseguraron un arma de uso exclusivo del ejército, así como metanfetamina y casquillos percudidos, lo que reforzó las pruebas en su contra.
El tribunal logró imponer una pena de 28 años por homicidio calificado, 20 años por homicidio en grado de tentativa y 2 años más por daños, además del pago por la reparación de daños en favor de las víctimas.
La fiscalía mencionó que el exservidor público traicionó su compromiso con la sociedad y no permitirá la impunidad, actuando a favor del Estado de derecho sin excepción.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
