El oro supera los 3,400 dólares por primera vez en la historia
El precio del oro ha alcanzado en abril su máximo histórico, superando los 3.400 dólares por onza por primera vez en la historia.
En lo que va de 2025, los precios récord del oro han sido impulsados por una combinación de factores estructurales y coyunturales que han captado la atención de los mayores bancos de inversión del mundo. Así, el banco estadounidense Goldman Sachs considera que la búsqueda de refugios seguros ante la creciente incertidumbre global, desde conflictos geopolíticos hasta dudas sobre la política fiscal de EE.UU., está elevando el atractivo del metal.
Por su parte, la sociedad suiza de servicios financieros UBS destaca la reactivación de la demanda oficial. Además, el regreso de los flujos hacia los fondos cotizados (ETF, por sus siglas en inglés) de oro y la apertura del mercado chino a nuevas formas de inversión refuerzan esta tendencia.
Las proyecciones para los próximos meses muestran un consenso claro de que el oro seguirá al alza, aunque con diferentes grados de fuerza. Instituciones como Goldman Sachs han ajustado sus pronósticos siguiendo la tendencia. En 2024, estimaban un precio de los 2.890 dólares por onza, pero ahora proyectan cifras agresivamente superiores, que podrían superar los 4.000 dólares.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
