La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió esta mañana del lunes 21 de abril a las acusaciones de Ecuador sobre el envío de “sicarios”.
Luego que fueron lanzadas acusaciones desde el Gobierno de Ecuador sobre el envío de "sicarios desde México" para atentar contra el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, la Presidenta Sheinbaum negó estás acusaciones, y aclaró que ya hubo una respuesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
"No dice que lo mando la Presidenta, dice enviados de México. Se hizo una respuesta por parte de Relaciones Exteriores negando estoy y además pues no dicen ni siquiera de dónde venía la información o cuáles son sus pruebas", destacó.
Claudia Sheinbaum recordó que la ruptura de relaciones diplomáticas con la República del Ecuador ocurrió con motivo del violento asalto a la embajada de México en Quito, el 5 de abril de 2024.
Este fin de semana, se divulgó un documento oficial militar ecuatoriano con fecha de 17 de abril que asegura que tras las elecciones presidenciales ecuatorianas "se ha iniciado el traslado de sicarios desde México y otros países hacia el Ecuador, con la finalidad de realizar atentados terroristas contra el Presidente de la República, su Gabinete Ministerial y equipo de trabajo".
Con información de Informador.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.