En vilo, la continuidad de Antonio Lozano como presidente del atletismo mexicano
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante la posible salida de Antonio Lozano como presidente de la Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo (FMAA), el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Rommel Pacheco, y la presidenta del Comité Olímpico Mexicano (COM), María José Alcalá, solicitaron una reunión virtual con un representante de la Federación Internacional (World Athletics) con la intención de llegar a un acuerdo sobre el futuro de este deporte en México.
El pasado 16 de abril venció la fecha límite que Antonio Lozano recibió para enviar a la World Athletics la documentación que acredite su elegibilidad para continuar como presidente de la FMAA, ya que el organismo internacional considera que el presidente no se ha conducido de forma transparente y de acuerdo con lo que marcan los estatutos de la federación.
Tanto Pacheco como Alcalá están a la espera de que el director ejecutivo de la World Athletics, Jon Ridgeon, fije una fecha en la que tendrán la mencionada reunión virtual.
Desde el 26 de marzo pasado, Antonio Lozano y los integrantes del Comité Ejecutivo de la FMAA están suspendidos. Otras acciones que tomó la World Athletics incluyen que México no puede ser sede de alguna competencia, que los federativos no serán acreditados para participar en ningún evento internacional, tampoco podrán asistir al congreso de dicho organismo y que la federación no puede pedir ni recibirá recursos económicos.
“El Consejo decidió que para que se levanten las sanciones anteriores la Federación Mexicana debe aplicar procesos justos y transparentes relacionados con la elegibilidad del presidente mexicano como lo establecen sus estatutos. Estos procesos deberán ser supervisados por tres personas designadas por la World Athletics (ya sean de este organismo o independientes o ambas) cuyo costo deberá cubrir la FMAA”, indica el documento firmado por Ridgeon.
Esta información la hizo llegar la World Athletics a la secretaria general de la FMAA, Claudia Pérez, mediante un correo electrónico que le mandó la asistente de Jon Ridgeon el mismo 26 de marzo.
De entrada, Lozano ya no recibió una carta de invitación para tramitar su visa ni una acreditación para poder asistir al Campeonato Mundial de Atletismo Bajo Techo Nanjing 2025 que tuvo lugar del 21 al 23 de marzo pasado.
Antonio Lozano ha sido presidente de la FMAA desde junio de 2009 y prácticamente ha cumplido cuatro periodos de cuatro años en el cargo, tiempo en el que también enfrentó en libertad un proceso penal por el peculado, delito por el cual recibió una sentencia condenatoria y la obligación de devolver 4.8 millones de pesos a las arcas federales como reparación del daño.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
