"Nuestra paciencia se acaba": alcalde de Cd. Juárez a migrantes
El pasado 13 de marzo, después de que un grupo de que cientos de migrantes que intentaron ingresar por la fuerza a Estados Unidos por el puente fronterizo que conecta con Ciudad Juárez, Chihuahua, el alcalde de la localidad fronteriza, el morenista cruz Pérez Cuéllar, dijo que el nivel de paciencia de las autoridades se está acabando con los migrantes.
“Nuestro nivel de paciencia se está agotando”, dijo en una conferencia posterior al cierre del puente fronterizo Santa Fe.
El alcalde, quien realiza una conferencia de prensa semanal, en su momento dijo que no hay justificación para dañar a ciudadanos y negocios de Juárez, e incluso señaló que actos como el cierre incluso causa que los migrantes se dañen a sí mismos.
“Esa fue una acción (la toma del puente) que no beneficia a nadie, ni a los migrantes, ni a la gente de Juárez y El Paso, ni a las autoridades de ningún nivel de gobierno. Fue un acto irracional y sin sentid”, dijo el alcalde.
Las declaraciones del alcalde se dieron dos semanas antes del incendio en la estación migratoria registrado este lunes 27 de marzo por la noche, que ha dejado cerca de 40 migrantes fallecidos y varios más lesionados.
“No vamos a tolerar que se esté acosando a las mujeres en los cruceros (por parte de migrantes)”, dijo.
El incidente forma parte de la serie de problemas derivados del arribo de miles de migrantes latinoamericanos que en los últimos meses han llegado a esta Ciudad Fronteriza.
El alcalde señaló que se están tomando medidas para que los migrantes tengan opciones de trabajo, y aseguró que ese tipo de cierres, que fue encabezado principalmente por migrantes venezolanos, afectan a la sociedad y economía de Juárez.
Con información de: Aristegui noticias.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
