Estados Unidos busca eliminar el uso de centavos
El día de hoy, legisladores de ambos partidos en Estados Unidos presentaron un proyecto de ley para eliminar el uso de monedas de un centavo en el país. La iniciativa es respaldada por el presidente Donald Trump.
El texto propone eliminar gradualmente los centavos, exigiendo que todas las compras en efectivo se redondeen al múltiplo de cinco centavos más cercano.
El proyecto fue titulado 'Common Cents Act', un juego de palabras que combina los conceptos de "sentido común" (common sense) y "centavos" (cents).
La propuesta fue introducida por la congresista republicana Lisa McClain, la senadora republicana Cynthia Lummis, el congresista demócrata Robert García y la senadora demócrata Kirsten Gillibrand.
"Los centavos son un desperdicio del dinero de los contribuyentes. No tiene sentido gastar millones cada año acuñando monedas que tan poca gente utiliza", declaró McClain en un comunicado.
Por su parte, García señaló que la fabricación y distribución de centavos "cuesta tres veces más de lo que valen".
Trump calificó en febrero pasado el uso de centavos como un "despilfarro" y ordenó al secretario del Tesoro, Scott Bessent, frenar su producción, a pesar de que es el Congreso quien tiene la autoridad sobre la fabricación de monedas.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
