Alegres del Barranco vuelven a interpretar corrido de líder criminal
El pasado sábado 26 de abril, en el marco de la Feria de la Piña en Villa Purificación, Jalisco, Los Alegres del Barranco interpretaron su canción titulada "El del palenque", la cual hace referencia a Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cartel Nueva Generación (CNG).
Sin embargo, en esta ocasión no hubo proyección de imágenes del líder criminal y protagonista de la canción. No obstante, la reaparición de esta obra en un concierto realizado en Jalisco aviva la polémica, pues los músicos enfrentan un procedimiento en la Fiscalía General del Estado de Jalisco por el motivo de apología del delito luego de los sucesos del pasado 29 de marzo en el Auditorio Telmex de Zapopan.
Derivado de ese concierto, la Fiscalía de Jalisco y la Fiscalía de Michoacán han abierto carpetas de investigación para judicializar el caso. Además, el Departamento de Estado de Estados Unidos revocó las visas de trabajo y turismo de los integrantes de la agrupación.
Hasta el momento, las autoridades no han hecho comentarios al respecto de este reciente concierto. El grupo podría enfrentar una nueva carpeta de investigación por los hechos del pasado 26 de abril, pese a que no existieran imágenes alusivas durante la interpretación de la polémica canción.
De igual forma, los integrantes de Los Alegres del Barranco no han emitido ninguna declaración pública acerca de la controversia legal y social que enfrentan. Solo existe un comunicado, publicado en sus redes sociales oficiales, en el que Los Alegres del Barranco se disculpan sobre el contenido visual y narrativo de su espectáculo.
En lo que respecta al caso abierto por el concierto en el Auditorio Telmex, el vicefiscal ejecutivo de Investigación Criminal, Alfonso Gutiérrez Santillán, señaló que los músicos deberán declarar ante un juez, luego de su actitud evasiva en el procesamiento del caso ante la Fiscalía de Jalisco.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
