La Ciudad de México recibió el premio como mejor destino de Reuniones, Convenciones, Incentivos y Negocios en el país, otorgado por la publicación México Desconocido en la ceremonia Lo Mejor de México 2025, realizada en el marco del Tianguis Turístico. El galardón fue recibido por Jennie Shrem Serur, directora del Instituto de Promoción Turística, y Carlos Martínez Velázquez, director del Fondo Mixto de Promoción Turística.
El reconocimiento se obtuvo gracias a la votación de más de 390 mil viajeros y audiencias, quienes eligieron a la capital mexicana sobre otros finalistas como Riviera Nayarit y Guadalajara. Durante la ceremonia, también se rindió homenaje al artesano oaxaqueño José García Antonio, conocido como El Señor de las Sirenas, por su contribución al arte popular mexicano.
Además, se firmaron convenios estratégicos con organizaciones como Concanaco, Fematur, Amav Ciudad de México y un acuerdo para la promoción turística de Mexicali. La Secretaria de Turismo, Josefina Rodríguez, destacó la innovación del pabellón de CDMX en el evento, que incluyó experiencias de realidad virtual a bordo del Cablebús, permitiendo a los asistentes “viajar” por las rutas de Chapultepec e Iztapalapa.
Este reconocimiento reafirma el liderazgo de la Ciudad de México en el turismo de negocios, impulsando su proyección nacional e internacional.
Con información de la-guardia.com.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.