Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Vance prevé 100 días más para resolver el conflicto ucraniano

El vicepresidente de EE.UU., James David Vance, aseveró a Fox News que la Administración de Donald Trump trabajará los siguientes 100 días en acercar las visiones de paz de Rusia y Ucrania para poner fin al conflicto entre los dos países.

Según el alto funcionario, al mandatario estadounidense le gustaría "llevar el conflicto entre Rusia y Ucrania a una solución duradera en la que no mueran 5.000 personas cada semana en ambos lados del conflicto". Vance indicó que durante los primeros 100 días del mandato de Trump su Administración logró obtener propuestas de paz tanto de Moscú como de Kiev y ahora hay que intentar acercar las posturas de las dos partes, ya que "hay un abismo muy grande entre lo que quieren los rusos y lo que quieren los ucranianos".

"Así que tenemos este primer paso […] Tenemos la propuesta de paz hecha y emitida, y vamos a trabajar muy duro durante los próximos 100 días para intentar que esos tipos [las dos partes del conflicto] se reúnan", manifestó.

Durante su campaña electoral Trump dijo que lograría la paz entre Rusia y Ucrania en 24 horas. Tras su toma de posesión, el mandatario informó a Wall Street Journal de que esperaba conseguirlo en sus primeros 100 días en el cargo. En ese contexto, Trump amenazó en abril con retirar a Estados Unidos del proceso de negociación si no había avances, pero hasta ahora ha seguido esforzándose por desempeñar un papel mediador.

Con información de actualidad.rt.com

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes