Trump pide a la Corte Suprema permiso para dejar sin protección temporal a más de 300,000 venezolanos
El Gobierno del presidente Donald Trump pidió el jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos que intervenga en su intento de retirar el estatus de protección temporal a más de 300,000 migrantes venezolanos, una medida que allanaría el camino para su deportación.
El Departamento de Justicia pidió a los jueces que dejen en suspenso la orden de un juez federal que frenó la decisión de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, de poner fin al estatus legal temporal que antes se concedía a algunos venezolanos.
"Mientras la orden esté en vigor, (Noem) debe permitir que cientos de miles de ciudadanos venezolanos permanezcan en el país, a pesar de su determinación razonada de que hacerlo es 'contrario al interés nacional'", escribieron los abogados del Departamento de Justicia en sus argumentos.
El 18 de abril, un tribunal federal de apelaciones rechazó la petición del Gobierno de suspender la orden de la juez.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
