El último Führer; Hitler dejó un heredero

El 1 de mayo de 1945, el ministro de Propaganda del Tercer Reich, Joseph Goebbels, uno de los colaboradores más cercanos de Adolf Hitler, le envió un telegrama trascendental al almirante Karl Dönitz.

Estaba marcado como “muy secreto” y “urgente”, y empezaba anunciando: “El Führer murió ayer a las 15:30 horas”.

Si esa frase era inquietante, la siguiente era desconcertante: “El testamento del 29 de abril lo nombra a usted presidente del Reich”.

Horas antes de suicidarse, Hitler, el “Führer und Reichskanzler” (o líder y canciller del Reich) lo había escogido como su sucesor, con Goebbles como canciller.

“Por orden del Führer, el testamento le fue enviado desde Berlín a usted, al mariscal de campo (Ferdinand) Schörner y para su conservación y publicación”, continuaba.

Y concluía: “El jefe de la Cancillería del Partido Nazi, (Martin) Bormann, tiene la intención de ir a verlo hoy para informarle de la situación. La hora y la forma del anuncio a la prensa y a las tropas le corresponde a usted. Confirme recibo”.

Goebbles, sin embargo, no esperó la confirmación: poco después se suicidó junto a toda su familia en el mismo búnker en el que lo había hecho Hitler.

Ni Bormann ni el testamento de Hitler llegaron, pues las fuerzas aliadas ya estaban por todos lados y lo impidieron.

Así, sobre los hombros de Dönitz, inesperadamente para él y para muchos, recayó el destino de la agonizante Alemania nazi.

“Me tomó completamente por sorpresa”, escribiría más tarde en sus ‘Memorias: 10 años y 20 días’ (1959).

“Desde el 20 de julio de 1944, no había hablado con Hitler en absoluto, salvo en una gran reunión. (…) Nunca había recibido ninguna pista al respecto de nadie”, agregó.

¿Por qué fue él el elegido?

Para entender por qué Dönitz fue elegido es necesario responder antes a otra pregunta: ¿por qué Hitler no señaló a Hermann Göring ni Heinrich Himmler, dos de las figuras más poderosas de la Alemania nazi?

De hecho Göring, as de la aviación de combate quien le ayudó a Hitler a tomar el poder en 1933 y permaneció a su lado mientras el Tercer Reich se expandía, había sido el elegido por el Führer durante años.

En 1941 incluso firmó un decreto secreto señalando que el comandante de la Luftwaffe sería el líder del Reich en caso de ser capturado o asesinado.

Pero el 23 de abril de 1945, cuando todo se estaba desmoronando, Hitler recibió un telegrama sorpresa de Göring, quien estaba a salvo a Berchtesgaden.

Le preguntaba si debía asumir el liderazgo de todo el Reich si Hitler permanecía en la Fortaleza de Berlín.

“Si no recibo respuesta antes de las 10 de la noche, daré por sentado que ha perdido su libertad de acción, daré por cumplidos los términos de su decreto y actuaré en beneficio de nuestra patria y nuestro pueblo”, escribió Göring.

Cerraba diciendo: “Sabe lo que siento por usted en este momento tan difícil de mi vida. Me faltan las palabras para expresarlo. Que Dios lo proteja y lo ayude a llegar aquí pronto a pesar de todo”.

Hitler, furioso, le respondió a Göring diciendo que había cometido “alta traición”, y que si no renunciaba a todos sus cargos, enfrentaría la pena de muerte.

Antes del amanecer del 25 de abril, fue puesto bajo arresto domiciliario.

La segunda opción para asumir las riendas era Himmler, jefe de las temibles SS, que había estado con Hitler desde el principio y se había ganado el apodo de “der treue Heinrich” (el fiel Heinrich) tras años de fanático servicio.

Pero cinco días después de recibir el telegrama de Göring, el Fürher se enteró de que Himmler había intentado negociar con los Aliados e incluso había ofrecido entregar al Ejército alemán en el oeste al general estadounidense Dwight Eisenhower.

Además, había estado dando órdenes secretas sin autorización.

Según testigos presenciales en el búnker, Hitler “se enfureció como un loco”.

Tras lo que consideró como deserciones, optó por Dönitz, quien no llevaba tanto tiempo codeándose con la cúpula, pero que se había ganado su respeto por su firme compromiso con la guerra, los ideales nazis y con él.

Mal loco

A pesar de que muchos se sorprendieron con la elección, Dönitz estaba lejos de ser un completo desconocido.

Había hasta aparecido en la portada de la revista Time en 1942 y en 1943, por haber convertido la fuerza submarina alemana en una devastadora máquina de matar.

“Lo que Adolf Hitler no pudo hacer por tierra para detener la marcha de los Aliados hacia las fronteras de Europa, el gran almirante Karl Dönitz, comandante en jefe de la Armada Alemana, se esfuerza por hacer en el mar”, decía el segundo artículo dedicado a sus hazañas.

Y esos esfuerzos eran tremendamente exitosos, tanto que, después del fin del conflicto, Winston Churchill confesó: “Lo único que realmente me asustaba durante la guerra era el peligro de los submarinos”.

Un peligro manufacturado por Dönitz.

Su profundo interés por todo lo relacionado con los submarinos, conocidos como U-Boot o U-boat, se disparó durante la Primera Guerra Mundial, cuando servía en la Armada Imperial alemana.

Pero en esa conflagración no le fue muy bien.

Unas semanas antes del Armisticio, atacó un convoy británico frente a Malta, pero terminó como prisionero de guerra en Inglaterra, fingiendo locura en vano.

Décadas después le comentaría a Leon Goldensohn, psiquiatra de la prisión de Núremberg: “No sabía nada de la locura ni de cómo fingirla”.

“Dos compañeros y yo pensamos que nos ayudaría en nuestros esfuerzos de escape si nos declaraban locos”, contó.

“Decidimos imitar a los submarinos. Caminábamos con la cabeza encorvada, haciendo ‘Bzzz, bzzz’ e insistiendo en que éramos submarinos. Los médicos británicos eran demasiado listos. No llegamos a ninguna parte”, agregó.

“El aislamiento curó nuestro ‘estado mental’ en un instante”.

Lo que no le curó fue las ganas de armar la mayor flota de submarinos de la historia, así tuviera que desafiar el Tratado de Versalles que le prohibía a Alemania poseer esas naves.

Estaba convencido de que los submarinos le hubiesen dado la victoria a Alemania en la Primera Guerra Mundial y creía que lo harían en cualquier otro conflicto venidero.

Así que incluso antes de que los nazis lo nombraran comandante de la primera flotilla de submarinos en 1936, ya se había preparado para reconstruir la Armada Submarina alemana, y dominaba todos los pasos claves del proceso, incluidos los técnicos y los logísticos.

Manada de lobos

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Alemania contaba con 50 submarinos, la mayoría de corto alcance.

Al final de la guerra, para inmensa satisfacción de Dönitz, los submarinos alemanes eran los más avanzados del mundo.

Pero no era cuestión solamente de cantidad.

Dönitz argumentó que los buques mercantes aliados debían ser el objetivo principal de los submarinos.

El transporte exitoso de tropas y materiales era crucial. Por eso vulnerar las rutas marítimas constituía una gran arma.

Se abrieron varios frentes acuáticos y la que Churchill bautizó como Batalla del Atlántico fue la campaña militar continua más larga de la guerra.

La Armada alemana hundió más de 3,500 buques aliados, perdiendo apenas aproximadamente 784 submarinos en el proceso.

Eso sucedió, en gran parte, gracias a la estrategia de Dönitz.

Ideó una nueva técnica ofensiva conocida como la “manada de lobos”, en las que cazaban a los convoyes aliados con grupos de U-boats lo suficientemente grandes como para abrumar a las escoltas navales.

En la operación, varios submarinos atacaban el centro de un convoy, preferiblemente de noche, lanzando torpedos en todas direcciones y alejándose a toda velocidad.

En otra variación, el líder de la manada seleccionaba un barco en un convoy, atraía la atención de la escolta hacia el único encuentro mientras el resto de la manada, que a menudo operaba en la superficie en la oscuridad, avanzaba hacia las unidades mercantes desprotegidas.

Los ataques eran devastadores y, cuando la escala de la guerra aumentó con el ataque japonés a Pearl Harbor, los submarineros alemanes disfrutaron de lo que llamaron la “época feliz”.

Se extendió desde enero de 1942 hasta aproximadamente agosto de ese año, un período durante el cual los submarinos del Eje hundieron 609 buques con un total de 3,1 millones de toneladas, frente a una pérdida de tan solo 22 submarinos.

Miles de vidas se perdieron.

La verdadera crisis llegó a principios de 1943.

Reino Unido se estaba quedando sin combustible y el número de submarinos alemanes operativos había aumentado de 47 a 200.

No obstante, hubo un giro a favor de Londres.

Con agresivas tácticas antisubmarinas, mejores armas, el desarrollo de aviones de largo alcance equipados con radar y algo más que no se revelaría hasta tres décadas más tarde, la destrucción de submarinos alemanes se intensificó.

Dönitz decidió detener las operaciones submarinas en mayo de 1943.

Ese año, justo cuando la situación empezaba a tornarse en contra de Alemania, Dönitz asumió el mando de la Armada alemana.

Hasta entonces, sólo había visto ocasionalmente a Hitler, pero desde ese momento empezó a reunirse con él al menos dos veces al mes y a crecer en su estima.

Últimos días

Dönitz, sin embargo, permaneció en un segundo plano político hasta que se convirtió en el último Führer del Tercer Reich alemán tras recibir aquel telegrama del 1 de mayo de 1945.

“No dudé ni por un instante que era mi deber aceptar la tarea”, contó en sus memorias.

“Comprendí (…) que el momento más oscuro en la vida de cualquier combatiente, el momento en que debía rendirse incondicionalmente, estaba cerca”, explicó.

“Comprendí también que mi nombre quedaría asociado para siempre con el acto, y que el odio y la distorsión de los hechos podían mancillar mi honor”, agregó.

“Pero el deber exigía que no prestara atención a tales consideraciones. Mi política era simple: intentar salvar tantas vidas como pudiera”.

A las 22:26, por la Radio de Hamburgo, Dönitz anunció: “Hombres y mujeres alemanes, soldados de las Fuerzas Armadas: nuestro Führer, Adolf Hitler, ha caído. Con el más profundo pesar y respeto, el pueblo alemán se inclina”.

Informó que era el sucesor designado y que asumía “la dirección del pueblo alemán en esta hora fatídica”.

En sus memorias dijo que creía que Hitler lo había nominado “porque deseaba allanar el camino para que un oficial de las Fuerzas Armadas pusiera fin a la guerra”, así que inició negociaciones para la rendición.

Su principal objetivo era permitir que el mayor número posible de soldados alemanes se rindiera a los aliados occidentales, en lugar de a las fuerzas soviéticas, que se creía tomarían una terrible venganza contra los prisioneros de guerra.

En la primera semana de mayo, se informó que 1.8 millones de soldados lograron salir del territorio controlado por los soviéticos.

Temprano en la mañana del 7 de mayo de 1945, una delegación alemana, bajo las órdenes de Dönitz, se dirigió al cuartel general del general Eisenhower en Reims, Francia, y firmó los documentos de rendición.

El líder soviético, Joseph Stalin, insistió en otra ceremonia de firma en Berlín, que tuvo lugar en la madrugada del 9 de mayo.

Finalmente Dönitz fue arrestado por los Aliados el 23 de mayo.

El “gran disparate” del juicio

Durante su estancia en prisión en la ciudad alemana de Nuremberg, donde se realizaron los juicios a los antiguos líderes nazis, Dönitz concluyó que su nombramiento como sucesor de Hitler se debía a que “era el único líder vivo que no estaba bajo arresto ni bajo orden de muerte”.

“Claro que los líderes del Ejército seguían activos, pero ni la Marina ni la Luftwaffe les hacían caso. En consecuencia, me eligieron simplemente porque se consideró que yo podía lograr la paz con mayor facilidad”, dijo.

Y agregó: “Lo hice lo más rápido posible y ahora los estadounidenses quieren ahorcarme como sucesor de Hitler. Esto parece ser un ejemplo de humor yanqui”.

A Goldensohn le dijo que “el gran disparate de este juicio es que no incluye a los dos hombres culpables de los delitos, es decir, Hitler y Himmler”.

En ese juicio que le parecía absurdo, se dio cuenta de que había hecho todo lo contrario de lo que su admirado Führer había querido.

Había supuesto que él deseaba que negociara la paz: “No descubrí que esta suposición era incorrecta hasta el invierno de 1945-46 en Nuremberg, cuando por primera vez escuché las disposiciones del testamento de Hitler”.

Se enteró de que, en su testamento político, Hitler había llamado a los alemanes a “bajo ningún concepto abandonar la lucha, sino continuarla contra los enemigos de la patria, dondequiera que estén”.

De hecho, el párrafo inmediatamente anterior a aquel en el que lo nombraba como sucesor, decía: “Para darle al pueblo alemán un gobierno compuesto por hombres honorables, un gobierno que cumpla su promesa de continuar la guerra por todos los medios, nombro a los siguientes miembros del nuevo gabinete como líderes de la nación”.

Dönitz se defendió de los cargos en su contra alegando que nunca fue político, solo un oficial leal.

Afirmó desconocer los horrores del Holocausto, aunque luego admitiría en privado que sabía de los campos de concentración desde 1934.

Fue condenado a 10 años de prisión, la pena más leve registrada para quienes no fueron absueltos y posiblemente el veredicto más controvertido del tribunal.

Muchos en el Ejército aliado lo consideraban un oficial honorable, que no merecía tal pena; otros tantos argumentan que su sentencia fue leve considerando la magnitud de la destrucción y la pérdida de vidas causadas por la Armada Alemana.

Libertad

Dönitz permaneció impenitente de sus creencias nazis durante el resto de su vida.

Desde la prisión de Spandau, en Berlín, se presentó como candidato en la elección presidencial de 1954 en Alemania Occidental, pero le fue pésimo.

Quedó en libertad en 1956 y se retiró, con una pensión del gobierno al pequeño pueblo de Aumühle, en Alemania Occidental.

Escribió dos libros de memorias y concedió unas pocas entrevistas para documentales sobre la guerra.

Seis años antes de fallecer, en 1980 a los 89 años, se enteró de que algo que sospechó durante la guerra había sido cierto.

Cuando sus submarinos comenzaron a hundirse en rápida sucesión en 1943, se preguntó si era posible que la legendaria máquina Enigma nazi hubiera sido descifrada.

Descartó la idea: contaba con más de 150 billones de combinaciones, garantizando que las comunicaciones de las Fuerzas Armadas alemanas y sobre todo de la flota submarina funcionaran sin interferencias ni descifrado.

Pero en 1974 salió a la luz que un equipo de expertos británicos, liderado por Alan Turing, efectivamente lo había logrado.

Eso cambiaba la historia de la guerra que vivió.

“¡Ahora los historiadores tendrán que empezar de nuevo desde el principio!”, comentó.

Con información de Massinformación. 

Tips al momento

Dejan elección de consejeros del INE hasta la reforma electoral de Sheinbaum

La Cámara de Diputados declaró formalmente clausurado su periodo ordinario de sesiones, sin embargo, hay una omisión que ha encendido las alarmas en el sector electoral, como es la convocatoria para renovar tres espacios del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera concluirán sus funciones como consejero en abril de 2026, pero debió haber iniciado el proceso de selección y los diputados optaron por ser omisos.

Esto apunta no ser una casualidad ante la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y poner personajes a modo.


EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.


Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum 

La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.

Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.

Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.

“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.


Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero

Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero. 

Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.

Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.


Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?

Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.

Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.

Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.

Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática,  y  cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.

Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora",  las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.


No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate

El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir. 

Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.

Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.

Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.


Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes

Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".

Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.

Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC. 


Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes