El adiós de Warren Buffet: así fueron sus mejores y peores inversiones tras más de 50 años de carrera
AP.-El inversionista multimillonario Warren Buffett informó el sábado que quiere dejar su cargo de director general de Berkshire Hathaway a finales del año. La revelación fue una sorpresa porque el empresario de 94 años había dicho que no planeaba retirarse.
Buffett, una de las personas más ricas del mundo y uno de los inversores más exitosos, tomó el control de Berkshire Hathaway en 1965 cuando la empresa fabricaba textiles. La transformó en un conglomerado al encontrar otros negocios y acciones para comprar que se vendían por menos de lo que valían.
Su éxito lo convirtió en un ícono de Wall Street.
También le valió el apodo de "Oráculo de Omaha", en referencia a la ciudad de Nebraska donde Buffett nació y eligió vivir y trabajar, a continuación presentamos algunas de sus mejores y peores inversiones a lo largo de los años.
Las mejores de Buffett
National Indemnity y National Fire & Marine: adquirida en 1967, la empresa fue una de las primeras inversiones de Buffett en seguros, la “flotación” de seguros, el dinero de las primas que las aseguradoras pueden invertir entre el momento en que se compran las pólizas y cuando los asegurados hacen las reclamaciones, proporcionó el capital para muchas de las inversiones de Berkshire a lo largo de los años y ayudó a impulsar el crecimiento de la empresa. La división de seguros de Berkshire ha crecido para incluir a Geico, General Reinsurance y varias aseguradoras más.
La flotación totalizó 173 mil millones de dólares al final del primer trimestre del año.
Comprar bloques de acciones en American Express, Coca-Cola Co. y Bank of America en épocas en que esas empresas estaban fuera de moda debido a escándalos o condiciones del mercado. En conjunto, las acciones valen más de 100 mil millones de dólares más de lo que Buffett pagó por ellas, y eso no incluye todos los dividendos que ha recolectado a lo largo de los años.
Apple: Buffett indicó durante mucho tiempo que no entendía lo suficiente las empresas tecnológicas como para valorarlas y elegir a las ganadoras a largo plazo, pero comenzó a comprar acciones de Apple en 2016.
Más tarde explicó que adquirió más de 31 mil millones de dólares porque entendía que el fabricante del iPhone era una empresa de productos de consumo con clientes extremadamente leales. El valor de su inversión creció a más de 174 mil millones de dólares antes de que Buffett comenzara a vender acciones de Berkshire Hathaway.
Siguiendo el consejo de su difunto socio inversor, Charlie Munger, Buffett le apostó en grande a la genialidad del fundador de BYD, Wang Chanfu, en 2008 con una inversión de 232 millones de dólares en el fabricante chino de vehículos eléctricos.
El valor de esa participación se disparó a más de 9 mil millones de dólares antes de que Buffett comenzara a venderla. La participación restante de Berkshire todavía vale unos mlil 800 millones de dólares.
See’s Candy: Buffett se refirió repetidamente a su compra de 1972, llamándola un punto de inflexión en su carrera. Buffett indicó que Munger lo persuadió de que tenía sentido comprar grandes negocios a buenos precios siempre y cuando tuvieran ventajas competitivas duraderas.
Previamente, Buffett había invertido principalmente en empresas de cualquier calidad, a condición de que se vendieran por menos de lo que él pensaba que valían. Berkshire pagó 25 millones de dólares por See’s y registró ganancias de la compañía de dulces antes de impuestos por mil 650 millones de dólares hasta 2011. La cantidad continuó creciendo, pero Buffett no se refirió a ella con regularidad.
Berkshire Hathaway Energy: Las empresas de servicios públicos proporcionan un flujo grande y constante de ganancias para Berkshire. El conglomerado pagó 2 mil 100 millones de dólares, o aproximadamente 35.05 dólares por acción, por MidAmerican Energy, con sede en Des Moines, en el año 2000.
Posteriormente la unidad de servicios públicos fue renombrada y realizó varias adquisiciones, incluidas PacifiCorp y NV Energy. Las empresas de servicios públicos agregaron más de 3 mil 700 millones de dólares a las ganancias de Berkshire en 2024, aunque Buffett ha dicho que ahora valen menos de lo que solían debido a la responsabilidad legal que enfrentan relacionada con los incendios forestales.
Las peores de Buffett
Berkshire Hathaway: Buffett había dicho que su inversión en los molinos textiles de Berkshire Hathaway fue probablemente la peor de su vida. La empresa textil que adquirió en 1965 perdió dinero durante muchos años antes de que Buffett finalmente la cerrara en 1985, aunque Berkshire sí proporcionó efectivo para algunas de las primeras adquisiciones de Buffett. Por supuesto, las acciones de Berkshire que Buffett comenzó a comprar por 7 y 8 dólares por título en 1962 ahora valen 809.350 dólares por acción, por lo que incluso la peor inversión de Buffett fue buena.
Dexter Shoe Co.: Buffett señaló que cometió un error terrible al comprar Dexter en 1993 por 433 millones de dólares, un error aún peor porque usó acciones de Berkshire para el trato. Buffett dice que en esencia regaló el 1.6% de Berkshire por un negocio sin valor.
uffett indicó que algunos de sus peores errores a lo largo de los años fueron inversiones y acuerdos que no realizó. Berkshire fácilmente podría haber ganado miles de millones de dólares si Buffett se hubiera sentido cómodo invirtiendo en Amazon, Google o Microsoft cuando esas compañías comenzaban.
Pero no sólo fueron empresas tecnológicas las que se perdió. Buffett les dijo a los accionistas que fue sorprendido "chupándose el dedo" cuando no siguió adelante con un plan para comprar 100 millones de acciones de Walmart que en la actualidad valdrían casi 10 mil millones de dólares.
Vender bancos demasiado pronto, poco antes de la pandemia de la Covid-19, Buffett pareció desilusionarse con la mayoría de sus acciones bancarias. Escándalos repetidos que involucraban a Wells Fargo le dieron una razón para comenzar a deshacerse de sus 500 millones de acciones, muchas de ellas por aproximadamente 30 dólares por título. Pero también vendió su participación en JP Morgan a precios inferiores a 100 dólares. Ambas acciones han más que duplicado su precio desde entonces.
Blue Chip Stamps: Buffett y Munger, el exvicepresidente de Berkshire, tomaron el control de Blue Chip en 1970 cuando el programa de recompensas para clientes generaba 126 millones de dólares en ventas. Pero a medida que los cupones de intercambio cayeron en desgracia entre minoristas y consumidores, las ventas disminuyeron constantemente; en 2006 sumaron apenas 25 mil 920 dólares.
Sin embargo, Buffett y Munger utilizaron la flotación que generó Blue Chip para adquirir See’s Candy, Wesco Financial y Precision Castparts, los cuales contribuyen constantemente a Berkshire.
Con información de Latinis
Tips al momento
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
