“Que sea Dios quien lo juzgue”: Salinas Pliego le entra al pleito entre José Ramón y Faitelson

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En medio del cruce de descalificaciones entre los presentadores de televisión José Ramón Fernández y David Faitelson, el multimillonario Ricardo Salinas Pliego, exjefe de ambos, emitió una breve declaración al respecto.

El dueño de TV Azteca, televisora donde “Joserra” y Faitelson laboraron durante varios años, publicó en X que su historia con “JRF” no terminó de “bonita manera” y ya cerró ese capítulo.

“Que sea Dios quien lo juzgue”, escribió el empresario en la red social. 

El pleito

El conflicto estalló el miércoles 7. 

Sin llamarlo por su nombre, José Ramón Fernández se refirió a Faitelson como un “sicario”; en respuesta, el ahora conductor de Televisa lo acusó de tener graves problemas con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca.

El encontronazo entre quienes durante años fueron colaboradores y amigos comenzó luego de que, en un programa de televisión, Fernández tocó el tema de por qué a raíz de que la FIFA dejó fuera del Mundial de Clubes al León, propiedad de Grupo Pachuca, David Faitelson ha sido “la metralleta” de Televisa para criticar a Jesús Martínez y a su familia, pese a que hace poco le pagaron un viaje a España en compañía de su esposa para participar en un evento del Salón de la Fama.

“Después de dos viajes a Europa con todo pagado, con la mujer a lado, primera clase, a España, Oviedo:, ‘Ay Jesús, maravilloso’, ahora: ‘te mato, te mato, te mato’ porque el jefe es otro y me paga, me dice que te mate. Hay gente que contrata periodistas para hacerlos metralleta”, dijo Joserra.

—¿Es un comentarista que contrataron recientemente?”, le preguntó Sergio Dipp a Fernández.

—Uno de tantos. Un sicario profesional, dizque del periodismo, que ya no existe.

—¿Tú dices, David Faitelson?”, preguntó Dipp.

Momentos después, a través de sus redes sociales, David Faitelson, quien se unió al staff de comentaristas deportivos de Televisa, le reviró a su excompañero en la televisora del Ajusco y en ESPN.

“Estimado señor Fernández: Usted se refiere a mi como ‘sicario’, una palabra muy dura en los tiempos que vive el país. Siento mucho que sea tan irresponsable. Debe ser la edad. Ahora bien, quizá, se le venga a memoria lo de ‘sicario’ por aquellos graves problemas que tuvo usted con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca. Recuerde que fue tan grave que el dueño de la empresa lo separó del cargo y lo envió a usted y a su señora esposa, con todo pagado, a España para intentar que se recuperara. Espero que en realidad se haya recuperado. Es lo único que podría entenderse en la relación con la palabra ‘sicario’. Muchas gracias, señor Fernández…”.

Sobre el viaje que Grupo Pachuca le pagó a su esposa, Faitelson aclaró que no fue así, que la familia Martínez sólo cubrió el viaje de él, pero no el de su pareja, y publicó unas capturas de pantalla para demostrar que hizo la transferencia del dinero.

“Muy estimado señor Fernández @joserra_espn: Me gustaría hacer tres aclaraciones sobre sus lamentables comentarios de esta tarde en el programa de la cadena ESPN. Primero: Grupo Pachuca pagó mi boleto al viaje que usted hace mención a Europa como parte del grupo de periodistas que somos integrantes del Salón de la Fama, pero yo pagué completo el boleto de mi esposa, Irene, y sus gastos, como le muestro a continuación… Cualquier aclaración sobre este tema, le pueden ayudar el señor Jesús Martínez Patiño y-o Antonio Moreno…

“Dos.- Señor Fernández @joserra_espn: yo no creo que usted sea el indicado para opinar sobre el tema Pachuca=León y la multipropiedad porque su hijo, José Ramón Fernández Gutiérrez de Quevedo, gran profesional, un hombre brillante, trabaja para Jesús Martínez Murguía en el @clubleonfc. Hay un claro conflicto de intereses en el tema que le ciega a usted de ver la trampa, la ilegalidad en la que vive ese grupo y de la que su hijo es parte…”.

Con información de proceso.com.mx