Biden dice que dio la estabilidad que el mundo necesitaba tras Trump, que prepara un nuevo revuelo

WASHINGTON (AP) — El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, llegó a la Casa Blanca hace cuatro años con un programa de política exterior que priorizaba la reparación de alianzas afectadas por los cuatro años de la estrategia “Estados Unidos primero” del republicano Donald Trump.

El demócrata asumió el cargo en medio de la peor pandemia global en un siglo y sus planes fueron rápidamente puestos a prueba por una serie de crisis internacionales complicadas: la caótica retirada de Estados Unidos de Afganistán, la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022 y el brutal ataque de Hamás a Israel en 2023 que desencadenó la guerra que continúa en Oriente Medio.

A medida que Biden se prepara para dejar el cargo, insiste en que su presidencia de un solo mandato ha logrado avances en restaurar la credibilidad estadounidense en la comunidad internacional y ha demostrado que Estados Unidos sigue siendo un socio indispensable a nivel global. Ese mensaje estará en el centro de un discurso que pronunciará el lunes por la tarde sobre su legado en política exterior.

Sin embargo, el argumento de Biden sobre sus logros en política exterior se verá ensombrecido y marcado, al menos a corto plazo, por el hecho de que los votantes estadounidenses han devuelto el gobierno del país a Trump y su visión proteccionista del mundo.

“La verdadera pregunta es: ¿cree el resto del mundo hoy que Estados Unidos es el campeón indiscutible del mundo cuando se trata de nuestro reservorio de fuerza nacional, nuestra economía, nuestra base de innovación, nuestra capacidad para atraer inversiones, nuestra capacidad para atraer talento?”, dijo Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, en una entrevista con Associated Press. “Cuando asumimos el cargo, mucha gente probablemente habría dicho China. (...) Nadie dice eso ahora”.

Después de cuatro años turbulentos en todo el mundo, el gobierno demócrata argumenta que Biden proporcionó al mundo una mano firme y dejó a Estados Unidos y sus aliados en una posición más fuerte.

Pero desde el inicio de su presidencia, en la que habló frecuentemente de su deseo de demostrar que “Estados Unidos ha vuelto”, Biden se vio puesto a prueba por la guerra, la calamidad y el cálculo erróneo.

La caótica salida de EU de Afganistán fue un revés temprano para Biden

Al completar la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, Biden cumplió una promesa de campaña de poner fin a la guerra más larga de América.

Pero el conflicto de 20 años terminó de manera poco tranquilizadora: el gobierno afgano respaldado por Estados Unidos colapsó, un horrible atentado mató a 13 militares estadounidenses y a 170 personas más, y miles de afganos desesperados se congregaron en el aeropuerto de Kabul en busca de una salida antes de que el último avión estadounidense se alejara sobre la cordillera del Hindú Kush.

El desastre en Afganistán fue un gran revés apenas ocho meses después de que Biden asumiera la presidencia, del cual tuvo problemas para recuperarse.

Los detractores republicanos de Biden, incluido Trump, lo presentaron como un indicador de una presidencia fallida.

“Le diré lo que pasó, lo hizo tan mal con Afganistán, fue una vergüenza horrible, el momento más embarazoso en la historia de nuestro país”, dijo Trump en su único debate presidencial de 2024 con Biden, justo semanas antes de que el demócrata anunciara que ponía fin a su campaña de reelección.

El legado de Biden en Ucrania puede depender del plan futuro de Trump

Cuando Rusia invadió Ucrania, Biden movilizó a aliados en Europa y otros lugares para proporcionar a Ucrania miles de millones en asistencia militar y económica, incluyendo más de 100.000 millones de dólares sólo de Estados Unidos. Esto permitió que Kiev se mantuviera en la lucha con el ejército mucho más grande y mejor equipado del presidente ruso, Vladímir Putin. El equipo de Biden también se coordinó con aliados para golpear a Rusia con una corriente constante de sanciones destinadas a aislar al Kremlin y hacer que Moscú pagara un precio económico por llevar a cabo su guerra.

Pero Biden ha enfrentado críticas por haber sido demasiado cauteloso durante la guerra al proporcionar a los ucranianos ciertas armas letales avanzadas de manera calculada y establecer restricciones sobre cómo se utilizan, resistiéndose inicialmente a las solicitudes del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, de disparar misiles ATACMS de largo alcance en el corazón del territorio ruso, así como a sus peticiones de tanques Abrams, cazas de combate F-16 y otros sistemas.

Biden a menudo vaciló, antes de ceder finalmente, por reparos de que era necesario contener una escalada que temía pudiera arrastrar a Estados Unidos y otros miembros de la OTAN a un conflicto directo con Rusia, una potencia nuclear.

Trump, por su parte, ha criticado el costo de la guerra para los contribuyentes estadounidenses y prometió poner fin al conflicto con rapidez.

Biden dijo el viernes que aún tiene esperanzas de que Estados Unidos siga ayudando a Ucrania después de que él deje el cargo.

“Sé que hay un número significativo de demócratas y republicanos en el Congreso que piensan que deberíamos continuar apoyando a Ucrania”, dijo Biden. “Es mi esperanza y expectativa que ellos hablen... si Trump decide cortar los fondos para Ucrania”.

Daniel Fried, un exembajador de Estados Unidos en Polonia y asesor de los presidentes Barack Obama, George W. Bush y Bill Clinton, dijo que el legado de Ucrania de Biden ahora será en gran medida moldeado por Trump.

Añadió que Trump podría tener éxito en lograr lo que muchos estadounidenses pueden aceptar como “un final decente” para la guerra en Ucrania.

“Eso no necesariamente va a suceder, pero podría”, dijo Fried. “Y si lo hace, entonces la crítica a Biden será que actuó para ayudar a Ucrania, pero vaciló, dudó, se agobió mucho, y tuvo que llegar Trump para lograr realmente un acuerdo justo”.

Sullivan argumenta que Trump, un promotor inmobiliario multimillonario, debería considerar el respaldo de Ucrania a través del prisma de un negociador.

“Donald Trump ha construido su identidad en torno a hacer tratos, y la forma en que haces un buen trato es con palanca”, dijo Sullivan. “Nuestro argumento en público y en privado para el equipo entrante es construir la palanca, mostrar la capacidad de resistencia, respaldar a Ucrania, y es por ese camino que se encuentra un buen trato”.

La devastación de Gaza empaña la diplomacia de Biden en Oriente Medio

En Oriente Medio, Biden ha apoyado a Israel mientras trabaja para erradicar a Hamás en Gaza. Esa guerra generó otra en Líbano, donde Israel ha golpeado duramente al aliado más poderoso de Irán, Hezbollah, incluso mientras Israel lanzaba abiertamente ataques aéreos exitosos en Irán por primera vez.

La degradación de Hezbollah a su vez jugó un papel cuando rebeldes liderados por islamistas derrocaron el mes pasado al líder sirio Bashar Assad, una figura brutal del “Eje de Resistencia” de Irán.

La relación de Biden con el líder conservador de Israel, el primer ministro Benjamin Netanyahu, ha sido tensa por el enorme número de muertos palestinos en los combates, que ahora ascienden a más de 46.000 muertos, y el bloqueo de Israel al territorio que ha convertido gran parte de Gaza en un infierno donde el acceso a alimentos y atención médica básica está severamente limitado.

Activistas propalestinos han exigido un embargo de armas contra Israel, pero la política de Estados Unidos ha permanecido en gran medida sin cambios. El Departamento de Estado informó recientemente al Congreso sobre una venta de armas planificada a Israel por 8.000 millones de dólares.

Aaron David Miller, un exnegociador de Oriente Medio del Departamento de Estado, dijo que el enfoque ha puesto a Irán en aprietos, pero Biden pagará un precio reputacional por la devastación de Gaza.

“El gobierno no pudo o no quiso crear ningún tipo de restricción que los humanos normales considerarían una presión significativa”, dijo Miller. “Estaba más allá de la capacidad emocional y política de Joe Biden imponer la clase de presión constante o significativa que pudiera haber supuesto un cambio en las tácticas israelíes”.

Más de 15 meses después del ataque liderado por Hamás que provocó la guerra, alrededor de 98 rehenes permanecen en Gaza. Las autoridades israelíes creen que más de un tercio de ellos han muerto.

El asesor de Oriente Medio de Biden, Brett McGurk, está en la región y trata de completar un esquivo acuerdo de rehenes y alto al fuego mientras se acaba el tiempo en la presidencia. Trump, por su parte, advierte que “se desatará el infierno” sobre Hamás si los rehenes no son liberados para el Día de la Investidura.

Sullivan se negó a comentar sobre las amenazas de Trump a Hamás, pero dijo que los dos bandos están de acuerdo en lo más importante: conseguir un acuerdo.

“Tener un acuerdo del gobierno saliente y entrante de que un acuerdo de rehenes a la primera oportunidad posible va en el interés nacional estadounidense”, dijo, “tener unidad de mensaje sobre eso es algo bueno, y no hemos coordinado estrechamente con el equipo entrante en este sentido”.

Con información de proceso.com.mx

Tips al momento

Noroña de vuelta a Europa…

Trascendió que el senador morenista Gerardo Fernández Noroña, está de vuelta en el continente europeo, esto a pesar de la serie de comentarios que ha lanzado Claudia Sheinbaum sobre la austeridad republicana. 

Y es que aunque no ha compartido imágenes o se le ha captado en calles de ciudades europeas, el senador en varios de sus videos en vivo que sube diariamente, ha comentado el cambio de horario en donde se encuentra, por lo que se comenzó a especular que estará estas vacaciones de invierno en otro continente. 

Esto se da a unos días del cierre del periodo ordinario del Senado de la República, tal parece tenía prisa de salir del territorio nacional…


Dejan elección de consejeros del INE hasta la reforma electoral de Sheinbaum

La Cámara de Diputados declaró formalmente clausurado su periodo ordinario de sesiones, sin embargo, hay una omisión que ha encendido las alarmas en el sector electoral, como es la convocatoria para renovar tres espacios del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera concluirán sus funciones como consejero en abril de 2026, pero debió haber iniciado el proceso de selección y los diputados optaron por ser omisos.

Esto apunta no ser una casualidad ante la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y poner personajes a modo.


EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.


Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum 

La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.

Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.

Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.

“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.


Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero

Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero. 

Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.

Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.


Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?

Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.

Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.

Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.

Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática,  y  cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.

Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora",  las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.


No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate

El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir. 

Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.

Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.

Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.


Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes

Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".

Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.

Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC. 


Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes