Irán convoca a un diplomático francés por elogios a la película ganadora de la Palma de Oro
DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — Irán ha convocado al representante de Francia en el país, en protesta después de que el ministro galo de Exteriores elogió una película iraní galardonada como "un gesto de resistencia contra la opresión del régimen iraní".
El ministro de Exteriores, Jean-Noel Barrot, elogió "Yek tasadef sadeh" ("It Was Just an Accident” en inglés), después de que ganó el prestigioso premio Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes. La película iraní se centra en un hombre que secuestra a su supuesto captor después de haber sido torturado en prisión.
El Ministerio iraní de Exteriores dijo que el encargado de negocios francés fue convocado por las "alegaciones intervencionistas, irresponsables e instigadoras" del ministro, informó la agencia de noticias estatal IRNA.
"Ahórrennos las lecciones a los iraníes. No tienen ninguna autoridad moral", dijo el ministro iraní de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, en "X", que mencionó la actitud de Francia ante la guerra en curso de Israel en Gaza.
La semana pasada, Francia amenazó con "acciones concretas" contra Israel si el país no detenía la ofensiva en Gaza y levantaba las restricciones a la ayuda humanitaria, pero la declaración fue mayormente desestimada como amenazas vacías.
Inmediatamente después del anuncio del premio, la agencia de noticias estatal iraní había anunciado una celebración más moderada del premio, acreditando a la industria cinematográfica del país por ganar una segunda Palma de Oro, después del drama de 1997 de Abbas Kiarostami, "Ta'm e guilass" ("El sabor de las cerezas").
En Irán, las producciones cinematográficas necesitan recibir el visto bueno del gobierno al guion para grabar en público. El cineasta disidente Jafar Panahi se niega a hacerlo, sabiendo que no le permitirán hacer las películas que desea, y "It Was Just an Accident" se filmó sin cooperación. La televisión estatal iraní calificó la película como una mezcla de "mentiras y difamación", así como una película "clandestina" producida sin los permisos requeridos en Irán. La televisión estatal también criticó a Panahi por no mencionar la difícil situación de los palestinos en su discurso de aceptación.
La película sigue a un hombre llamado Vahid, interpretado por Vahid Mobasser, quien cree ver a su antiguo captor, quien lo torturó en prisión y arruinó su vida. Lo secuestra, lo lleva al desierto y comienza a enterrarlo.
Pero para satisfacer los atisbos de duda, Vahid decide confirmar sus sospechas llevando al hombre, encerrado en su camioneta, a otros exprisioneros para que lo identifiquen.
En un viaje extraño y emocional, todos se ven obligados a lidiar con la venganza y el perdón. Panahi se inspiró en las experiencias de su propio encarcelamiento, así como en las historias de los detenidos a su alrededor.
Otros medios estatales fueron más críticos con el premio. La agencia de noticias Mizan, un brazo del poder judicial del país, informó sobre el premio como parte del "Festival de Cine Político de Cannes", sugiriendo que el premio fue otorgado a Panahi debido a sus tendencias políticas.
Medios de comunicación reformistas y activistas elogiaron a Panahi.
"Esta victoria no es un accidente, es el resultado de una dedicación incansable a explorar valores humanísticos y derechos humanos", dijo la laureada con el Nobel de la Paz Narges Mohammadi, quien también fue encarcelada anteriormente en la notoria prisión de Evin en Teherán. Los reclusos en la prisión incluyen a aquellos con vínculos occidentales y prisioneros políticos.
A Panahi, uno de los principales directores internacionales, se le prohibió viajar fuera de Irán en 2009 por asistir al funeral de un estudiante asesinado en protestas antigubernamentales, un juicio que luego se extendió a dos décadas.
Pero incluso cuando estuvo bajo arresto domiciliario, Panahi siguió haciendo películas, muchas de las cuales están entre las más aclamadas del siglo. Grabó "In film nist" ("Esto no es una película") de 2011 con un iPhone en su sala de estar. "Taxi" (2015) se hizo de forma clandestina casi en su totalidad dentro de un coche.
Panahi fue arrestado en 2022 cuando fue a la fiscalía de Teherán para preguntar sobre los arrestos de otros dos cineastas iraníes. Un juez dictaminó más tarde que debía cumplir seis años, por una sentencia anterior por cargos de propaganda contra el gobierno de 2011 que nunca se había ejecutado.
A principios de 2023, Panahi inició una huelga de hambre y fue liberado de la prisión de Evin.
Panahi dijo que no buscaría asilo en otro país, a pesar de los riesgos de un encarcelamiento adicional.
"Es simple. No puedo vivir aquí", dijo la semana pasada desde el festival de Cannes. "No tengo la capacidad de adaptarme a un nuevo país, una nueva cultura. Algunas personas tienen esta capacidad, esta fortaleza. Yo no".
El lunes, Panahi aterrizó en Teherán entre vítores y aplausos de sus seguidores.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
