Juez rechaza solicitud de anular el juicio contra Sean "Diddy" Combs

NUEVA YORK (AP) — Un juez federal rechazó el miércoles la solicitud de la defensa para declarar la nulidad del juicio por tráfico sexual de Sean "Diddy" Combs, después de que sus abogados afirmaran que los fiscales intentaron insinuar al jurado que el magnate de la música interfirió con la investigación sobre el incendio del Porsche del rapero Kid Cudi en 2012.

Aunque tales solicitudes de nulidad de juicio son comunes en los procesos federales largos, en los que se presentan cientos de pruebas y docenas de testigos, esta fue la primera solicitud en el juicio de Combs, que se encuentra en su tercera semana de presentación de testimonios en Manhattan.

El magnate ha participado activamente en su defensa, escribiendo regularmente notas a sus abogados, quienes han consultado con él mientras interrogaban a los testigos.

El juez Arun Subramanian ordenó al jurado que desestimara el testimonio sobre la destrucción de las tarjetas de huellas dactilares que ocurrió meses después de que el auto de Cudi fuera incendiado. Semanas antes del ataque, Combs se enfureció al enterarse de que el rapero salía con Cassie, la cantante con la que tuvo una relación de casi 11 años desde 2007 hasta 2018.

El cóctel Molotov utilizado para quemar el auto de Cudi en la entrada de su casa en Hollywood Hills fue fabricado con una botella de licor de malta Old English 800 de 40 onzas y un pañuelo de diseñador, según Lance Jimenez, investigador de incendios del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, y fotografías mostradas en el tribunal.

La solicitud de nulidad de juicio presentada por la defensa se produjo después de que Jimenez testificara que las huellas dactilares tomadas del Porsche 911 quemado de Cudi fueron destruidas en agosto de 2012, unos 8 meses después del incendio. El investigador dijo que un elemento del Departamento de Policía de Los Ángeles que no participaba en la investigación ordenó la destrucción de las tarjetas dactiloscópicas. Dijo que eso no era un protocolo normal.

Combs, de 55 años, se ha declarado inocente de los cargos de liderar una conspiración de crimen organizado durante 20 años que se basaba en el miedo y la violencia para obtener lo que quería. Si es condenado, podría enfrentar de 15 años a cadena perpetua. Cassie y otros testigos han dicho que ella era golpeada repetidamente por el acusado, y afirmó que con frecuencia era coaccionada para participar en actos sexuales no deseados.

La abogada defensora Alexandra Shapiro solicitó la nulidad del juicio durante un receso matutino con el jurado fuera de la sala. Le dijo a Subramanian que había ocurrido una "mala conducta procesal" y dijo que "no hay forma de revertir esto".

Afirmó que, durante la selección del jurado, se advirtió a los fiscales que se dejó de considerar a algunos posibles miembros porque creían que Combs podría pagar para librarse de la conspiración de crimen organizado de la que está acusado.

"Estas preguntas estaban diseñadas para encajar perfectamente en eso", dijo.

El abogado defensor Marc Agnifilo calificó la conducta de la fiscalía como "indignante".

Los abogados de Combs argumentaron que las preguntas de la fiscalía y el testimonio resultante de Jimenez fueron muy perjudiciales porque los fiscales insinuaron que el magnate tuvo algo que ver con la destrucción de los registros.

La fiscal federal adjunta Christy Slavik dijo que "la nulidad del juicio está absolutamente injustificada". Afirmó que el tema de las huellas dactilares se planteó para contrarrestar las insinuaciones de la defensa a través de preguntas planteadas a otros testigos de que el ataque incendiario al auto fue mal investigado y que el área no fue examinada en busca de huellas dactilares.

Con información de: Proceso.