Activistas, especialistas en salud y derecho llaman a regular vapeadores; Gobierno prepara ley secundaria

El Día Mundial sin Tabaco tiene lugar cada 31 de mayo, pero el de este año destacó por la cantidad inusual de foros y pronunciamientos en los que se cuestionó la reciente reforma constitucional que sanciona toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás dispositivos alternativos al cigarro tradicional.

Actualmente, esta reforma no se ha aplicado porque aún no se han modificado las leyes secundarias. Sin embargo, el pasado 29 de mayo, la presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que esto podría ocurrir a mediados de junio, en un periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión.

“Una de las leyes que esperamos se apruebe es la Ley de Salud. En esa ley ya vienen las especificaciones de las sanciones, porque falta esa parte regulatoria para todos aquellos que introduzcan o vendan vapeadores, porque además ni pagan impuestos. Sí, ya está prohibido por la Constitución; lo que falta es la regulación secundaria para ver qué sanciones tendrán, cuáles son los mecanismos y qué instituciones deberán supervisar que no se vendan”, afirmó la mandataria.

Antes y después de esa declaración, diversas voces afirmaron que, en lugar de prohibir, se debería regular esta actividad.

De hecho, Animal Político produjo un podcast sobre la prohibición que puedes escuchar aquí.

El 21 de mayo, representantes de organizaciones de la sociedad civil, académicos y profesionales de la salud presentaron por vigésima ocasión la Evaluación de la Sociedad Civil sobre Políticas Públicas para el Control del Tabaco en México, centrada en los desafíos actuales para implementar de forma efectiva las disposiciones del Convenio Marco de la OMS, ratificado por México en 2004.

Aunque se reconocieron avances, como la reducción del consumo y la exposición al humo de segunda mano, las organizaciones señalaron los vacíos legales que genera la prohibición de productos alternativos.

 

Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx, advirtió que, a pesar de la prohibición, persiste la comercialización de vapeadores, cigarrillos electrónicos, productos de tabaco calentado y bolsitas de nicotina en tiendas físicas y plataformas digitales. Por su parte, Luz Myriam Reynales, investigadora del Instituto Nacional de Salud Pública, llamó a fortalecer el monitoreo mediante encuestas independientes, actualizadas y con acceso abierto a la población.

Carlos Guerrero, de Economics for Health, subrayó que la política fiscal mexicana se encuentra rezagada. “Desde 2011 no se actualiza, en términos reales, el componente específico del impuesto al tabaco. Si se elevara a tres pesos por cigarro, se reduciría el consumo en casi 32% y se triplicaría la recaudación actual”, explicó.

Regulaciones en el mundo

El 26 de mayo, la Sociedad Mexicana de Salud Pública y la Red México Sin Tabaco presentaron una serie de recomendaciones sobre políticas públicas y regulación de vapeadores, basadas en modelos internacionales. Jesús Felipe González Roldán, especialista en el tema, detalló que mientras países como México han optado por una prohibición total, otros como Reino Unido o Nueva Zelanda han legalizado su uso bajo estrictas condiciones sanitarias.

En América Latina, la región muestra un mosaico de enfoques que van desde el control moderado hasta la adopción de las recomendaciones más estrictas delConvenio Marco de la OMS.

Reino Unido permite el uso de vapeadores como herramienta para dejar de fumar. El sistema nacional de salud (NHS) promueve dispositivos certificados en sus programas de cesación tabáquica. Aunque está prohibida su venta a menores de 18 años y la publicidad en medios tradicionales, su uso es legal y está regulado.

Nueva Zelanda, bajo su estrategia libre de humo 2025, limita severamente la venta de tabaco combustible y regula el vapeo como método de reducción de daños. Desde 2020, prohíbe sabores atractivos para jóvenes, exige advertencias sanitarias en los empaques y limita la concentración de nicotina.

Canadá prohíbe sabores dulces o frutales, exige etiquetas de advertencia que cubren el 80% del empaque y fija un límite de nicotina de 20 mg/mL. Las sanciones incluyen multas y prisión. Cada provincia puede imponer regulaciones más estrictas.

Estados Unidos, a través de la FDA, regula estos productos desde 2016. Su venta está prohibida a menores de 21 años, y varios estados han vetado los sabores. La regulación varía por jurisdicción; estados como California han prohibido sabores, mientras otros carecen de regulación específica.

En América Latina la situación es contrastante.

Colombia: No tiene una ley específica, pero hay iniciativas legislativas para prohibir su uso en espacios públicos y regular su venta. Actualmente, se comercializan libremente sin etiquetado ni límites de nicotina.

Argentina: Desde 2011 prohíbe la importación, distribución, publicidad y venta de cigarrillos electrónicos, aunque se comercializan por canales informales o digitales.

Costa Rica: Regula desde 2021. Exige registro sanitario, prohíbe su uso en espacios públicos y aplica un impuesto del 20% sobre su precio de venta.

Panamá: Desde 2022 prohíbe completamente la importación y publicidad de vapeadores, con sanciones de hasta 100 mil dólares.

Desmitificar la nicotina

El 28 de mayo, el Centro de Libertad Responsable (CE-Libre) organizó el foro “Evidencia y reducción de daños en el uso de tabaco y nicotina”, donde especialistas afirmaron que la nicotina no es la principal responsable de los daños a la salud,sino el humo del cigarro.

“El cigarro de combustión es el que provoca enfermedades respiratorias, cardiovasculares y cáncer. La nicotina genera dependencia, sí, pero no es cancerígena. Confundir estos conceptos ha sido parte del problema”, sostuvo Christian Heinrich, consultor en salud pública y reducción de daños.

 

La doctora Mariana Hoyo, presidenta de la Asociación Mexicana de Medicina Cannabinoide, explicó: “Los vapeadores pueden reducir hasta en un 95% el daño asociado al consumo de tabaco”. Esta afirmación, respaldada por estudios del Reino Unido, desmonta el discurso oficial que los asocia con enfermedades como el EVALI.

“El problema no es el vapeo en sí, sino la falta de regulación. Se criminaliza la herramienta sin entender su potencial como alternativa para fumadores que no logran dejarlo con métodos tradicionales”, agregó.

En México, ni los parches ni los chicles de nicotina cuentan con suficiente promoción, mientras que los vapeadores, aunque ilegales, se siguen vendiendo en la calle, tiendas físicas y redes sociales. Esta paradoja ha derivado en un mercado negro sin control sanitario.

“Estamos permitiendo que millones de personas consuman productos fabricados con ingredientes industriales no aptos para el cuerpo humano”, alertó Lizeth Pérez, ingeniera química especializada en el análisis de líquidos para vapeo.

Encienden las alertas

El 29 de mayo, durante el foro “Más Allá de la Prohibición: Encuentro Ciudadano por una Regulación Responsable”, organizado por la asociación Poder Ciudadano, se expuso que esta medida no solo no ha frenado su consumo entre menores de edad, sino que ha fortalecido el mercado negro y empoderado al crimen organizado.

“Prohibir no es proteger”, señaló Gaby Sterling, presidenta de Poder Ciudadano, quien explicó que actualmente los vapeadores se comercializan sin control, sin etiquetado y sin restricciones, incluso dentro de escuelas. “Ahora están más al alcance de niñas y niños que antes”, advirtió.

El periodista Óscar Balmen, especialista en crimen organizado, denunció que en estados como Sinaloa los grupos criminales controlan el mercado ilegal de estos dispositivos. “En Guasave, la venta de vapeadores representa una ‘caja chica’ de cinco millones de pesos mensuales para los ‘chapitos’. Prohibir ha hecho este negocio más rentable y más violento”, subrayó.

Desde el sector médico, el doctor José Ignacio López aseguró que existen pruebas científicas de que los vapeadores representan una alternativa de “riesgo reducido” para fumadores adultos. “No hablamos de productos inocuos, pero sí de opciones menos dañinas que el cigarro tradicional, siempre que estén reguladas y certificadas”, afirmó.

Por su parte, Patricia Ganem, vicepresidenta de la Comisión de Educación de Coparmex, alertó que el consumo entre menores se ha incrementado desde la prohibición, incluso con casos de venta clandestina en primarias. En la misma línea, Mónica Muñoz, abogada de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), exigió políticas públicas que realmente protejan a la niñez y no la expongan más.

Activistas levantan la voz

Paralelamente, diversas organizaciones que promueven la regulación del vapeo realizaron un pronunciamiento público. Juan José Cirión Lee, presidente de México y el Mundo Vapeando, recordó que antes de la reforma constitucional, la Suprema Corte de Justicia había declarado inconstitucionales los decretos que prohibían el vapeo.

Aunque la reforma ya no puede ser impugnada por medio del amparo, sí podrían cuestionarse las leyes secundarias que la reglamenten.

 

Tomás O’Gorman, abogado, profesor de derecho en la Universidad Panamericana y vapeador desde 2016, afirmó:

“Dar a los fumadores alternativas para dejar de fumar es una estrategia de reducción de daños, un enfoque humanitario, compasivo y empático. En cambio, en este país nos enfrentamos a una política prohibicionista que no es otra cosa que autoritarismo”.

A su vez, Rafael Lara Liy, director de la asociación Razón, Autonomía y Derecho, señaló que la prohibición de vapeadores viola al menos tres derechos humanos: el libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la salud y el derecho a la información.

 

Nota del editor: Esta publicación se realiza con información de la Sociedad Civil sobre Políticas Públicas para el Control del Tabaco en México, la Sociedad Mexicana de Salud Pública, la Red México Sin Tabaco, el Centro de Libertad Responsable, Poder Ciudadano, Razón, Autonomía y Derecho y PMI, como parte de las alianzas estratégicas de Grupo Editorial Criterio.

 

 

 

Con información de: Animal político.

Tips al momento

EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco

En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.

Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las  investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta  penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.

Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que  otro de mayor rango está próximo a perderla.

Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.

Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.

La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.

El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como  la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por  La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.


Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum 

La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.

Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.

Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.

“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.


Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero

Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero. 

Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.

Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.


Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?

Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.

Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.

Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.

Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática,  y  cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.

Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora",  las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.


No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate

El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir. 

Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.

Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.

Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.


Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes

Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".

Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.

Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC. 


Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua

Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.

El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".

Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.


Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…

Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.

Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.


Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales

 La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.

El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.

“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.

El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.

La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.

Notas recientes