Tómbolas, acordeones, conflictos de interés... Éstas son las polémicas de la elección judicial
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– En el atropellado camino de la elección judicial, que culminará en las urnas este domingo 1 de junio, surgieron temas que se impusieron en la discusión nacional y reflejaron las tensiones acerca de la renovación del Poder Judicial de la Federación (PJF). Los debates sucedieron en el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el Senado y en el espacio público. Proceso ofrece un repaso de algunas palabras que marcaron el debate.
Acordeón
En la recta final de las campañas se multiplicaron las evidencias de que líderes partidistas y servidores públicos –principalmente de Morena, pero también de Movimiento Ciudadano, en Nuevo León– distribuyen “acordeones” que indican por quien votar en las distintas boletas; el INE abrió investigaciones por dos quejas, y dio vista a la Fiscalía General de la República (FGR) para que determine si constituyen delitos electorales, pues ni los partidos políticos ni los servidores públicos pueden incidir en el proceso electoral.
Actos anticipados
El 12 de marzo último el bloque mayoritario del TEPJF validó una decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) de desechar una denuncia contra las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, a quienes se señalaba de incurrir en actos anticipados de campaña mediante 99 publicaciones en redes sociales registradas entre octubre y diciembre de 2024. Los tres magistrados de la Sala Superior, encabezados por la presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, votaron contra un proyecto de resolución que buscaba obligar al INE a abrir una investigación contra las tres ministras afines a Morena.
Aspirantes
En enero último, la organización Defensorxs presentó una queja ante el INE contra las ministras Lenia Batres, Yasmin Esquivel y Loretta Ortiz por presuntos actos anticipados de campaña, relativo a la participación de las tres integrantes de la Corte en actos públicos, y a sus publicaciones en las cuales refrendaron sus intenciones de presidir el máximo tribunal del país. Cuestionada al respecto, Guadalupe Taddei planteó entonces que las tres ministras eran aspirantes, mas no candidatas, por lo que no se aplicaría el concepto de actos anticipados de campaña.
Austeridad
El 12 de marzo, la Sala Superior del TEPJF dio la vuelta a la reforma judicial y disparó el tope de gastos de campaña determinado por el INE: de los 220 mil 336 pesos establecidos como límite en el texto de la reforma, los magistrados aumentaron el monto límite a un millón 468 mil pesos para los candidatos a cargos nacionales, incluyendo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La mayoría de los consejeros del INE se quejó de la resolución del TEPJF. “Ahora resulta que la literalidad de la norma que dice ‘no podrá ser superior’ (a 220 mil pesos) ahora debe interpretarse como ‘no podrá ser inferior’. ¿Con qué razón? No tengo idea”, deploró Arturo Castillo.
Boicot
Ante la inminencia del 1 de junio, detractores de la elección judicial y voces de oposición multiplicaron los llamados a boicotear las elecciones o a anular su voto, con el objetivo de convertir la elección judicial en un fracaso político. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo adjudicó estos llamados a los “conservadores”, y expresó su molestia hacia la Comisión Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), a la que acusó de querer sumarse al boicot electoral.
Casilla seccional
Como producto del recorte presupuestario al INE, el organismo debió reducir de manera drástica el número de casillas que desplegará en el país: en lugar de las 172 mil casillas reportadas en las elecciones de 2024, el INE acordó la instalación de 84 mil 123 “casillas seccionales”, dotadas de urnas únicas en las que los votantes colocarán todas las boletas.
Censura
Tres candidatas para cargos de juzgadores han recurrido a institutos electorales para censurar materiales periodísticos que señalaban aspectos polémicos de sus trayectorias, alegando violencia política de género en su contra. Dora Alicia Martínez Valero, candidata a ministra de la SCJN, trató –sin éxito– de eliminar los reportajes de la investigación TelevisaLeaks; Zulema Mosri Gutiérrez, candidata a la SCJN, logró bajar un video del canal de Sin Embargo en Youtube donde el periodista Álvaro Delgado evocaba el historial de su esposo, el coronel Rafael Macedo de la Concha, otrora procurador general de la República y agente de la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Tania Contreras López, candidata a magistrada en Tamaulipas, obtuvo una resolución del instituto tamaulipeco que ordenó la censura de una columna de Héctor de Mauleón en El Universal, donde se documentaba sus vínculos con una red de corrupción relacionada con el huachicoCompetencia
Aparte de los 881 cargos federales que se renovarán en la elección del próximo 1 de junio, otros mil 800 cargos locales estarán sometidos a votación en las 19 entidades federativas que aprobaron reformas judiciales similares a la que promovió el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
En algunos casos no habrá competencia en las urnas: en Durango solamente hay 49 candidatos por 49 vacantes y los 49 fueron elegidos por los tres comités de selección; en Aguascalientes, Baja California, Coahuila y Quintana Roo hay apenas más candidatos que cargos, y decenas de candidaturas únicas –“seleccionadas” por los tres poderes– con garantía de triunfo. Según un reportaje de El País a escala federal existe una treintena de cargos que ya están asignados de antemano, por falta de competencia entre candidatos.
Conflicto de interés
En septiembre de 2024, meses antes del arranque del proceso electoral, el portal Emeequis reveló que Luis Rogelio Piñeda Taddei, el hijo de Guadalupe Taddei Zavala –consejera presidenta del INE–, fue contratado en la ponencia de la ministra Yasmin Esquivel Mossa, entonces aspirante a una candidatura para permanecer en la SCJN. La misma ministra había contratado al padre de Mónica Aralí Soto Fregoso, la presidenta del TEPJF. Los vínculos de las presidentas de las dos máximas autoridades electorales de México con una ministra candidata a su reelección levantaron señalamientos por posibles conflictos de interés.
Confusas
En enero último, el INE terminó de diseñar las seis boletas, de diversos colores, que se usarían para elegir entre decenas de candidatos para las elecciones judiciales; los votantes anotarán los números que corresponden a los nombres de candidatos, según especialidad y género, con un conjunto de problemas. Los consejeros plantearon que las 600 millones de boletas eran las menos confusas; el tono fue similar en el TEPJF, cuya presidenta, Mónica Aralí Soto Fregoso, reconoció que el diseño no es “el más didáctico posible, no lo podemos negar”, mientras que la magistrada Janine Otálora calificó las boletas de “confusas” y consideró que “podrían conducir al error de la ciudadanía.
“Extraarchirrequetecontrarrapido”
La cantidad de cargos, votos y números en juego en las elecciones judiciales puso al INE ante un reto mayúsculo: el de dar a conocer los resultados preliminares de la elección en un plazo razonable. El 13 de enero, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, adelantó que el INE trataría de tener resultados en la noche del 1 de junio, por lo que realizaría un “cómputo extraarchirrequetecontrarrápido”. Ya no queda nada de esta promesa de Taddei: en la noche del 1 de junio, el INE sólo dará a conocer la participación ciudadana, y escalonará los anuncios de resultados de las elecciones en los 10 días que siguen la elección; dará a conocer los primeros resultados, los de la Corte, entre el 1y el 3 de junio, y los últimos hasta el 10 de junio. Los resultados finales serán publicados el 15 de junio.Democracia
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y los voceros de Morena aseguran que la elección de los juzgadores convierte a México en el país “más democrático del mundo”, pues se convertirá en el único país del mundo cuyos tres poderes serán designados por la vía de las urnas.
Desacato
Entre noviembre y enero, el TEPJF y el resto del Poder Judicial de la Federación (PJF) –encabezado por la SCJN y su titular, Norma Piña Hernández– protagonizaron un conflicto abierto en torno a la elección judicial, que se acusaron mutuamente de invasión de competencias y desacato. Mientras las instancias del PJF ordenaban al INE y a los comités de selección suspender sus actividades relacionadas con la elección judicial –en acatamiento a medidas cautelares emitidas en juicios de amparo–, el TEPJF les instaba a continuar sus labores, pues se declaró como la única instancia competente para resolver temas de la elección judicial. El conflicto escaló hasta que el TEPJF presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra un juez que le ordenó acatar una suspensión.
Constitucionalmente inviable
En noviembre de 2024, en pleno conflicto con el PJF, la Sala Superior del TEPJF tomó una resolución que declaró “constitucionalmente inviable suspender la elección de juzgadores”, y que utilizó para ordenar al INE la reanudación de la organización del proceso electoral extraordinaria. En su resolución, el TEPJF aseveró que “ninguna autoridad, Poder u órgano del Estado pueden suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relativas a las etapas del procedimiento electoral judicial”.
Idoneidad
A principios de mayo, a mitad de las campañas, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, respectivos presidentes de las mesas directivas del Senado y de la Cámara de Diputados, pidieron al INE que excluyera a 26 candidatos por no reunir los requisitos de “idoneidad”, ya sea porque no tuvieron las calificaciones necesarias, o porque fueron señalados por sus presuntos vínculos con la delincuencia organizada.
En semanas anteriores la prensa reveló los perfiles controversiales de algunos candidatos, como Fernando Escamilla, uno de los abogados del Z40, líder de Los Zetas. De los 18 candidatos que fueron investigados por la FGR, la mitad fueron avalados por el comité de selección del Poder Ejecutivo, otros cinco lo fueron por el comité del Poder Legislativo, y cuatro más fueron seleccionados por el del Poder Judicial. El INE desechó la petición de Noroña y Gutiérrez, pues consideró que no tiene facultades para poner o quitar candidaturas.
Irreparables
Después de que el senador Gerardo Fernández Noroña entregó al INE la lista de candidatos a la elección judicial, el TEPJF recibió centenares de impugnaciones de aspirantes que señalaron errores en el proceso de selección. El bloque mayoritario de la Sala Superior los bateó, incluyendo los casos de errores evidentes, argumentando que se trataban de “actos irreparables” y que no habría manera de dar marcha atrás. El TEPJF desechó casos de personas cuyo nombre salió en la tómbola, más no en las listas, o de candidatos que aparecieron en boletas en una entidad federativa distinta a la que habían postulado. El 12 de febrero, el magistrado Felipe De La Mata declaró que estos errores servirán como lecciones para el futuro.
Milagros
Cuando el gobierno federal recortó ocho mil 855 millones de pesos al presupuesto del INE para la elección de 2025, los consejeros del organismo autónomo se quejaron amargamente de las limitaciones que enfrentaría el INE para organizar un proceso electoral inédito a nivel internacional. El sentir de los consejeros quedó resumido en un lamento del consejero Jaime Rivera el 20 de diciembre de 2024, cuando dijo: “El INE hace elecciones, no milagros”.
"Ministra del Pueblo"
Tanto el INE como el TEPJF batearon, en varias ocasiones, los recursos de algunos candidatos para aparecer en las boletas con apodos. Lenia Batres Guadarrama pretendía figurar como “La ministra del pueblo”, mientras que otros candidatos eligieron sobrenombres más altisonantes, como “el juez de AMLO”, “el juez de la 4T”, “el ángel de la justicia” o “el defensor popular”. El TEPJF consideró que los apodos representarían propaganda electoral, pues hacían eco a lemas de Morena.
Observadores
En la sesión del Consejo General del INE del 23 de mayo, el consejero Jaime Rivera señaló una “paradoja” en el proceso electoral de jueces y magistrados: pese a que se espera una baja participación y un escaso interés ciudadano, el INE recibió una “insólita cantidad” de solicitudes de personas que quieren ser observadores electorales; a una semana de las elecciones, el organismo electoral había recibido más de 316 mil solicitudes; descartó a más de 48 mil por ser militantes de partidos políticos, pero validó a más de 131 mil, por lo que la elección judicial tendrá por lo menos cinco veces más observadores que las elecciones de 2024, las más grandes en la historia de México. El alto número de solicitudes generó acusaciones sobre el despliegue de operadores electorales disfrazados de observadores en los centros de votación. “Esperemos que este interés por observar esta elección sea genuino (…) y que en ningún caso se vaya a emplear la observación electoral como un mecanismo de vigilancia o coacción sobre los electores”, dijo Rivera.
Pifia
La lista definitiva de cuatro mil 224 candidatos que el senador Gerardo Fernández Noroña entregó al INE el 12 de febrero tenía errores que salieron a relucir en una sesión del Consejo General del INE: destacó que el listado no incluía a Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, las tres ministras que tuvieron un “pase directo” para los comicios. Sin avisar a los integrantes del Consejo General del INE, la Secretaría Ejecutiva retiró 15 nombres de la lista entregada por Noroña y agregó a 6 nuevos, incluyendo las ministras afines al gobierno. “Cabe la pregunta, es una pregunta de fondo: ¿quiénes los agregaron o excluyeron y por qué?”, preguntó el consejero Jaime Rivera.
Proselitismo
El texto de la reforma judicial, aprobada a marcha forzada por la mayoría legislativa de Morena, prohibía a los servidores públicos realizar actos de proselitismo para las elecciones judiciales, por lo que el INE negó a los funcionarios –incluyendo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo– y a las instituciones públicas la facultad de promocionar el proceso electoral. La Presidencia de la República, varios gobernadores, el partido Morena y las ministras Yasmin Esquivel y Loretta Ortiz presentaron impugnaciones, y el 9 de abril el bloque mayoritario de magistrados del TEPJF revirtió la decisión del INE, y dio luz verde para que los gobiernos promocionen las elecciones.
Tómbola
En tres ocasiones la mayoría de Morena en el Senado recurrió a la tómbola, o insaculación, para destrabar problemas derivados de la reforma judicial. La primera vez ocurrió en octubre de 2024, para designar los cargos que serían sometidos a votación. “De aquí directo a la lotería nacional”, celebró entonces el senador Gerardo Fernández Noroña.
La segunda vez sucedió el 31 de enero de 2025, cuando el Senado asumió las funciones del Comité de Selección del Poder Judicial, después que los integrantes de este órgano renunciaran en bloque.
Sin aplicar los criterios de selección, el Senado realizó una tómbola para sacar los nombres de mil 239 candidatos “avalados” por el Poder Judicial, y les dio pase directo a las boletas. La tercera “insaculación” tuvo lugar el 4 de febrero; en ella, el comité de selección del Poder Legislativo ajustó el número de postulantes a cada cargo.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Señalan irregularidades en investigación de la muerte de agentes estadounidenses
Trascendió que tras el trágico suceso del pasado domingo en donde dos agentes estadounidenses fallecieron, pobladores de Polanco señalaron que las periciales de dicho accidente no se llevaron a cabo y qué únicamente subieron los cuerpos rápidamente por la pendiente del barranco antes que llegaran las demás autoridades.
Esto dejó aún más cuestionamientos, pues el director y los agentes, a quien ya señalaron medios estadounidenses como personal de la CIA, viajaban en una unidad NO blindada y en una zona de alto riesgo después de un importante operativo en el que se desmanteló uno de los más grandes laboratorios de drogas sintéticas incluso a nivel nacional, afectando claramente los intereses de grupos criminales con presencia fuerte en dicha zona.
Por si fuera poco, se señala a el director Oseguera Cervantes como un testigo protegido y se reitera que los elementos no eran capacitadores, sino que colaboraban con las autoridades chihuahuenses en operativos de Ojinaga y otras zonas, en donde incluso portaban armas de la FGE.
La camioneta Ford F-150 estalló debido a que llevaban bidones con gasolina, por lo que los cuerpos quedaron parcialmente calcinados, además se comentó que luego de esto se comenzó a buscar exhaustivamente equipo de los norteamericanos, sin precisar de qué se trataba.
Las contradicciones y el conflicto diplomático por los agentes de EU
A través de la columna Estrictamente Personal de Raymundo Riva Palacio, se señala que el fatal accidente carretero en donde murieron dos agentes estatales y dos de la embajada de Estados Unidos en Chihuahua, ha escalado hasta convertirse en un potencial conflicto diplomático y una crisis de seguridad nacional.
El accidente ocurrido en la zona que conecta los municipios de Guachochi y Morelos, dejó al descubierto la operación de agentes estadounidenses en territorio mexicano sin el conocimiento del Gobierno Federal.
El Fiscal César Jáuregui sostuvo que los fallecidos eran instructores que capacitaban a las fuerzas estatales en el uso de drones y tácticas de vigilancia, sin embargo, la capacitación en tecnología de drones no recae en la DEA, sino en el Ejército o la CIA.
Reparten en cruceros periódico promocional de Andrea Chávez
A los políticos ya no les basta con tapizar la ciudad con su imagen en bardas y espectaculares, ahora ya hasta reparten periódicos promocionales en viviendas y cruceros.
Y este lunes no fue la excepción, pues llamó la atención que en algunos cruceros de la ciudad se repartió el medio “Norteño MX”, el cual promociona la imagen de la morenista Andrea Chávez, en donde se destaca su licencia para contender por la gubernatura.
Por cierto, en el mismo periódico se señala a otros políticos como la gobernadora Maru Campos, con un artículo que menciona lo invertido en publicidad…
Este medio de promoción no es nuevo, pues ya se ha visto con otros actores políticos como Cruz Pérez Cuéllar.
Un grave incidente, y las dudas...
El entramado de la destrucción de un mega narco-laboratorio en Morelos y la muerte de agentes estadounidenses que se dio este fin de semana tras el operativo, ha puesto en alerta no solo a las autoridades locales y nacionales, sino también al gobierno norteamericano, que mantiene en la mira al gobierno mexicano. El hecho, que ya alcanzó espacios en medios nacionales, expone una serie de dudas sin ser explicada completamente y las autoridades se limitan a ofrecer sus condolencias y decir que hay colaboración entre las dos naciones.
Y es que esta operación en donde inclusive participó personalmente el fallecido director de la AEI, Pedro Román Oseguera Cervantes, no solo dejo su muerte, sino otras cuatro personas perdieron la vida, entre ellos dos agentes estadounidenses que según las autoridades, eran instructores y daban capacitaciones a los agentes de la AEI, pero que no tendrían por qué estar en los laboratorios clandestinos, lo que suma las dudas si realmente eran instructores o quizás ellos los llevaron al hallazgo o hasta una intervención de la DEA.
Es incuestionable la presencia de agentes estadounidenses en Chihuahua, aunque lo niegue la federación con su cliché discursivo de la soberanía, pues desde hace tiempo que se encuentran en el país.
Un caso reciente, es el de la desaparición del hermano de un agente de ministerio público que posteriormente se localizó sin vida, y en donde tuvieron presencia elementos del país vecino, entonces, ¿Por qué decir que no hay intervención? cuando esto, inclusive debe ser avalado por la SRE.
Habrá que ver la reacción de Estados Unidos, de un personaje sediento por intervenir y abrir fuego, como es el caso de Donald Trump...
Comienza instalación de equipo para evento “Los Compas de Cruz”
Este viernes comenzó la instalación de equipo de sonido, así como la colocación de sillas, en la Plaza de la Mexicanidad con motivo del evento denominado “Los Compas de Cruz”.
La invitación a esta fiesta empezó a circular a través de redes sociales, donde se señala que sería organizada presuntamente por el alcalde Cruz Pérez Cuéllar.
De acuerdo con la información difundida, el evento está programado para realizarse este sábado 18 de abril en uno de los espacios públicos más emblemáticos de la ciudad.
Andrea Chávez acusa al gobierno estatal de subir precio en las casetas
El aumento en las tarifas de casetas en Chihuahua generó controversia luego de que la senadora Andrea Chávez acusara a la gobernadora María Eugenia Campos de impulsar un “tarifazo”.
No obstante, el ajuste responde a disposiciones federales: las tarifas son definidas por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes y se actualizan conforme a la inflación con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, por lo que no dependen directamente del gobierno estatal.
Cruz Pérez Cuéllar felicita a Citlalli Hernández tras su nuevo encargo en Morena rumbo a 2027
El alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, felicitó a Citlalli Hernández por su nuevo encargo dentro de Morena, luego de que fuera designada para encabezar la Comisión Nacional de Elecciones del partido de cara a los comicios de 2027.
A través de sus redes sociales, el edil juarense reconoció su trabajo como la primera titular de la Secretaría de las Mujeres en México y le deseó éxito en esta nueva responsabilidad, destacando que será clave para el avance del movimiento en el país y en Chihuahua.
La felicitación ocurre después de que la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, anunciara que Hernández asumirá la presidencia de la Comisión Nacional de Elecciones, desde donde dará seguimiento a la mesa de alianzas y participará en el proceso interno de selección de candidaturas.
Renueva espectaculares Gilberto Loya en Ciudad Juárez; reaparecen sobre la Tecnológico
En distintos puntos de la avenida Tecnológico comenzaron a verse nuevamente espectaculares del secretario de Seguridad Pública Estatal, Gilberto Loya, con el mensaje “Gobernar con seguridad para todo Chihuahua”.
Al menos varios anuncios fueron detectados a lo largo de esta vialidad.
Autorizan licencia indefinida a Andrea Chávez en el Senado por embarazo
El Senado de la República autorizó a la senadora de Morena, Andrea Chávez, separarse de su cargo a partir de este 15 de abril por tiempo indefinido, debido a su embarazo.
La legisladora había dado a conocer recientemente que espera a su primer hijo.
Su suplente Nora Elena Yu Hernández asumirá el escaño mientras dure su ausencia.
SNTE pide suspender clases en CDMX durante partidos del Mundial
Las secciones 9, 10, 11 y 60 del SNTE en la Ciudad de México solicitaron a la SEP suspender clases los días 11, 17, 24 y 30 de junio, debido a la movilidad y concentración masiva de personas que generarán los partidos del Mundial de futbol en la capital.
El sindicato argumentó que la medida busca evitar afectaciones en los traslados de alumnos, docentes y personal educativo, principalmente por el aumento del tránsito en zonas cercanas al Estadio Banorte (Azteca).
Hasta ahora, la SEP no ha informado si aprobará la petición.
El PAN le copia a Morena y dejan al MCPRI el movimiento del sombrero
El limitado ingenio del PAN sólo le da para ser una copia de la estrategia preelectoral de Morena, tanto así que ya habrá "coordinadores de defensa albiazules", es decir potenciales candidatos a las gubernaturas.
Un ejemplo muy claro es Michoacán, donde el PAN en vez de ir con Grecia Quiroz, ha decidido perfilar a Alfonso Martínez Alcázar, actual alcalde de Morelia, al que Jorge Romero nombrará "coordinador del cambio y la defensa de la familia", algo así como los "Coordinadores de la Defensa" de Morena.
El PAN ya marca distancia con el PRI, incluyendo que esto signifique derrota.
Quedaría para el PRI y MC la apuesta con Grecia Quiroz, viuda de Carlos Manzo y el Movimiento del Sombrero.
