Tómbolas, acordeones, conflictos de interés... Éstas son las polémicas de la elección judicial
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– En el atropellado camino de la elección judicial, que culminará en las urnas este domingo 1 de junio, surgieron temas que se impusieron en la discusión nacional y reflejaron las tensiones acerca de la renovación del Poder Judicial de la Federación (PJF). Los debates sucedieron en el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el Senado y en el espacio público. Proceso ofrece un repaso de algunas palabras que marcaron el debate.
Acordeón
En la recta final de las campañas se multiplicaron las evidencias de que líderes partidistas y servidores públicos –principalmente de Morena, pero también de Movimiento Ciudadano, en Nuevo León– distribuyen “acordeones” que indican por quien votar en las distintas boletas; el INE abrió investigaciones por dos quejas, y dio vista a la Fiscalía General de la República (FGR) para que determine si constituyen delitos electorales, pues ni los partidos políticos ni los servidores públicos pueden incidir en el proceso electoral.
Actos anticipados
El 12 de marzo último el bloque mayoritario del TEPJF validó una decisión de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) de desechar una denuncia contra las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, a quienes se señalaba de incurrir en actos anticipados de campaña mediante 99 publicaciones en redes sociales registradas entre octubre y diciembre de 2024. Los tres magistrados de la Sala Superior, encabezados por la presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, votaron contra un proyecto de resolución que buscaba obligar al INE a abrir una investigación contra las tres ministras afines a Morena.
Aspirantes
En enero último, la organización Defensorxs presentó una queja ante el INE contra las ministras Lenia Batres, Yasmin Esquivel y Loretta Ortiz por presuntos actos anticipados de campaña, relativo a la participación de las tres integrantes de la Corte en actos públicos, y a sus publicaciones en las cuales refrendaron sus intenciones de presidir el máximo tribunal del país. Cuestionada al respecto, Guadalupe Taddei planteó entonces que las tres ministras eran aspirantes, mas no candidatas, por lo que no se aplicaría el concepto de actos anticipados de campaña.
Austeridad
El 12 de marzo, la Sala Superior del TEPJF dio la vuelta a la reforma judicial y disparó el tope de gastos de campaña determinado por el INE: de los 220 mil 336 pesos establecidos como límite en el texto de la reforma, los magistrados aumentaron el monto límite a un millón 468 mil pesos para los candidatos a cargos nacionales, incluyendo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La mayoría de los consejeros del INE se quejó de la resolución del TEPJF. “Ahora resulta que la literalidad de la norma que dice ‘no podrá ser superior’ (a 220 mil pesos) ahora debe interpretarse como ‘no podrá ser inferior’. ¿Con qué razón? No tengo idea”, deploró Arturo Castillo.
Boicot
Ante la inminencia del 1 de junio, detractores de la elección judicial y voces de oposición multiplicaron los llamados a boicotear las elecciones o a anular su voto, con el objetivo de convertir la elección judicial en un fracaso político. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo adjudicó estos llamados a los “conservadores”, y expresó su molestia hacia la Comisión Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), a la que acusó de querer sumarse al boicot electoral.
Casilla seccional
Como producto del recorte presupuestario al INE, el organismo debió reducir de manera drástica el número de casillas que desplegará en el país: en lugar de las 172 mil casillas reportadas en las elecciones de 2024, el INE acordó la instalación de 84 mil 123 “casillas seccionales”, dotadas de urnas únicas en las que los votantes colocarán todas las boletas.
Censura
Tres candidatas para cargos de juzgadores han recurrido a institutos electorales para censurar materiales periodísticos que señalaban aspectos polémicos de sus trayectorias, alegando violencia política de género en su contra. Dora Alicia Martínez Valero, candidata a ministra de la SCJN, trató –sin éxito– de eliminar los reportajes de la investigación TelevisaLeaks; Zulema Mosri Gutiérrez, candidata a la SCJN, logró bajar un video del canal de Sin Embargo en Youtube donde el periodista Álvaro Delgado evocaba el historial de su esposo, el coronel Rafael Macedo de la Concha, otrora procurador general de la República y agente de la Dirección Federal de Seguridad (DFS). Tania Contreras López, candidata a magistrada en Tamaulipas, obtuvo una resolución del instituto tamaulipeco que ordenó la censura de una columna de Héctor de Mauleón en El Universal, donde se documentaba sus vínculos con una red de corrupción relacionada con el huachicoCompetencia
Aparte de los 881 cargos federales que se renovarán en la elección del próximo 1 de junio, otros mil 800 cargos locales estarán sometidos a votación en las 19 entidades federativas que aprobaron reformas judiciales similares a la que promovió el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
En algunos casos no habrá competencia en las urnas: en Durango solamente hay 49 candidatos por 49 vacantes y los 49 fueron elegidos por los tres comités de selección; en Aguascalientes, Baja California, Coahuila y Quintana Roo hay apenas más candidatos que cargos, y decenas de candidaturas únicas –“seleccionadas” por los tres poderes– con garantía de triunfo. Según un reportaje de El País a escala federal existe una treintena de cargos que ya están asignados de antemano, por falta de competencia entre candidatos.
Conflicto de interés
En septiembre de 2024, meses antes del arranque del proceso electoral, el portal Emeequis reveló que Luis Rogelio Piñeda Taddei, el hijo de Guadalupe Taddei Zavala –consejera presidenta del INE–, fue contratado en la ponencia de la ministra Yasmin Esquivel Mossa, entonces aspirante a una candidatura para permanecer en la SCJN. La misma ministra había contratado al padre de Mónica Aralí Soto Fregoso, la presidenta del TEPJF. Los vínculos de las presidentas de las dos máximas autoridades electorales de México con una ministra candidata a su reelección levantaron señalamientos por posibles conflictos de interés.
Confusas
En enero último, el INE terminó de diseñar las seis boletas, de diversos colores, que se usarían para elegir entre decenas de candidatos para las elecciones judiciales; los votantes anotarán los números que corresponden a los nombres de candidatos, según especialidad y género, con un conjunto de problemas. Los consejeros plantearon que las 600 millones de boletas eran las menos confusas; el tono fue similar en el TEPJF, cuya presidenta, Mónica Aralí Soto Fregoso, reconoció que el diseño no es “el más didáctico posible, no lo podemos negar”, mientras que la magistrada Janine Otálora calificó las boletas de “confusas” y consideró que “podrían conducir al error de la ciudadanía.
“Extraarchirrequetecontrarrapido”
La cantidad de cargos, votos y números en juego en las elecciones judiciales puso al INE ante un reto mayúsculo: el de dar a conocer los resultados preliminares de la elección en un plazo razonable. El 13 de enero, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, adelantó que el INE trataría de tener resultados en la noche del 1 de junio, por lo que realizaría un “cómputo extraarchirrequetecontrarrápido”. Ya no queda nada de esta promesa de Taddei: en la noche del 1 de junio, el INE sólo dará a conocer la participación ciudadana, y escalonará los anuncios de resultados de las elecciones en los 10 días que siguen la elección; dará a conocer los primeros resultados, los de la Corte, entre el 1y el 3 de junio, y los últimos hasta el 10 de junio. Los resultados finales serán publicados el 15 de junio.Democracia
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y los voceros de Morena aseguran que la elección de los juzgadores convierte a México en el país “más democrático del mundo”, pues se convertirá en el único país del mundo cuyos tres poderes serán designados por la vía de las urnas.
Desacato
Entre noviembre y enero, el TEPJF y el resto del Poder Judicial de la Federación (PJF) –encabezado por la SCJN y su titular, Norma Piña Hernández– protagonizaron un conflicto abierto en torno a la elección judicial, que se acusaron mutuamente de invasión de competencias y desacato. Mientras las instancias del PJF ordenaban al INE y a los comités de selección suspender sus actividades relacionadas con la elección judicial –en acatamiento a medidas cautelares emitidas en juicios de amparo–, el TEPJF les instaba a continuar sus labores, pues se declaró como la única instancia competente para resolver temas de la elección judicial. El conflicto escaló hasta que el TEPJF presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra un juez que le ordenó acatar una suspensión.
Constitucionalmente inviable
En noviembre de 2024, en pleno conflicto con el PJF, la Sala Superior del TEPJF tomó una resolución que declaró “constitucionalmente inviable suspender la elección de juzgadores”, y que utilizó para ordenar al INE la reanudación de la organización del proceso electoral extraordinaria. En su resolución, el TEPJF aseveró que “ninguna autoridad, Poder u órgano del Estado pueden suspender, limitar, condicionar o restringir las actividades relativas a las etapas del procedimiento electoral judicial”.
Idoneidad
A principios de mayo, a mitad de las campañas, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, respectivos presidentes de las mesas directivas del Senado y de la Cámara de Diputados, pidieron al INE que excluyera a 26 candidatos por no reunir los requisitos de “idoneidad”, ya sea porque no tuvieron las calificaciones necesarias, o porque fueron señalados por sus presuntos vínculos con la delincuencia organizada.
En semanas anteriores la prensa reveló los perfiles controversiales de algunos candidatos, como Fernando Escamilla, uno de los abogados del Z40, líder de Los Zetas. De los 18 candidatos que fueron investigados por la FGR, la mitad fueron avalados por el comité de selección del Poder Ejecutivo, otros cinco lo fueron por el comité del Poder Legislativo, y cuatro más fueron seleccionados por el del Poder Judicial. El INE desechó la petición de Noroña y Gutiérrez, pues consideró que no tiene facultades para poner o quitar candidaturas.
Irreparables
Después de que el senador Gerardo Fernández Noroña entregó al INE la lista de candidatos a la elección judicial, el TEPJF recibió centenares de impugnaciones de aspirantes que señalaron errores en el proceso de selección. El bloque mayoritario de la Sala Superior los bateó, incluyendo los casos de errores evidentes, argumentando que se trataban de “actos irreparables” y que no habría manera de dar marcha atrás. El TEPJF desechó casos de personas cuyo nombre salió en la tómbola, más no en las listas, o de candidatos que aparecieron en boletas en una entidad federativa distinta a la que habían postulado. El 12 de febrero, el magistrado Felipe De La Mata declaró que estos errores servirán como lecciones para el futuro.
Milagros
Cuando el gobierno federal recortó ocho mil 855 millones de pesos al presupuesto del INE para la elección de 2025, los consejeros del organismo autónomo se quejaron amargamente de las limitaciones que enfrentaría el INE para organizar un proceso electoral inédito a nivel internacional. El sentir de los consejeros quedó resumido en un lamento del consejero Jaime Rivera el 20 de diciembre de 2024, cuando dijo: “El INE hace elecciones, no milagros”.
"Ministra del Pueblo"
Tanto el INE como el TEPJF batearon, en varias ocasiones, los recursos de algunos candidatos para aparecer en las boletas con apodos. Lenia Batres Guadarrama pretendía figurar como “La ministra del pueblo”, mientras que otros candidatos eligieron sobrenombres más altisonantes, como “el juez de AMLO”, “el juez de la 4T”, “el ángel de la justicia” o “el defensor popular”. El TEPJF consideró que los apodos representarían propaganda electoral, pues hacían eco a lemas de Morena.
Observadores
En la sesión del Consejo General del INE del 23 de mayo, el consejero Jaime Rivera señaló una “paradoja” en el proceso electoral de jueces y magistrados: pese a que se espera una baja participación y un escaso interés ciudadano, el INE recibió una “insólita cantidad” de solicitudes de personas que quieren ser observadores electorales; a una semana de las elecciones, el organismo electoral había recibido más de 316 mil solicitudes; descartó a más de 48 mil por ser militantes de partidos políticos, pero validó a más de 131 mil, por lo que la elección judicial tendrá por lo menos cinco veces más observadores que las elecciones de 2024, las más grandes en la historia de México. El alto número de solicitudes generó acusaciones sobre el despliegue de operadores electorales disfrazados de observadores en los centros de votación. “Esperemos que este interés por observar esta elección sea genuino (…) y que en ningún caso se vaya a emplear la observación electoral como un mecanismo de vigilancia o coacción sobre los electores”, dijo Rivera.
Pifia
La lista definitiva de cuatro mil 224 candidatos que el senador Gerardo Fernández Noroña entregó al INE el 12 de febrero tenía errores que salieron a relucir en una sesión del Consejo General del INE: destacó que el listado no incluía a Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, las tres ministras que tuvieron un “pase directo” para los comicios. Sin avisar a los integrantes del Consejo General del INE, la Secretaría Ejecutiva retiró 15 nombres de la lista entregada por Noroña y agregó a 6 nuevos, incluyendo las ministras afines al gobierno. “Cabe la pregunta, es una pregunta de fondo: ¿quiénes los agregaron o excluyeron y por qué?”, preguntó el consejero Jaime Rivera.
Proselitismo
El texto de la reforma judicial, aprobada a marcha forzada por la mayoría legislativa de Morena, prohibía a los servidores públicos realizar actos de proselitismo para las elecciones judiciales, por lo que el INE negó a los funcionarios –incluyendo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo– y a las instituciones públicas la facultad de promocionar el proceso electoral. La Presidencia de la República, varios gobernadores, el partido Morena y las ministras Yasmin Esquivel y Loretta Ortiz presentaron impugnaciones, y el 9 de abril el bloque mayoritario de magistrados del TEPJF revirtió la decisión del INE, y dio luz verde para que los gobiernos promocionen las elecciones.
Tómbola
En tres ocasiones la mayoría de Morena en el Senado recurrió a la tómbola, o insaculación, para destrabar problemas derivados de la reforma judicial. La primera vez ocurrió en octubre de 2024, para designar los cargos que serían sometidos a votación. “De aquí directo a la lotería nacional”, celebró entonces el senador Gerardo Fernández Noroña.
La segunda vez sucedió el 31 de enero de 2025, cuando el Senado asumió las funciones del Comité de Selección del Poder Judicial, después que los integrantes de este órgano renunciaran en bloque.
Sin aplicar los criterios de selección, el Senado realizó una tómbola para sacar los nombres de mil 239 candidatos “avalados” por el Poder Judicial, y les dio pase directo a las boletas. La tercera “insaculación” tuvo lugar el 4 de febrero; en ella, el comité de selección del Poder Legislativo ajustó el número de postulantes a cada cargo.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Cruz sigue la línea de otros candidateables sobre promoción en bardas, “seguramente fueron amigos”, dice
Tras la aparición de una serie de pintas promocionando al alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, el edil respondió que desconoce quien las haya puesto.
Pérez Cuéllar siguió la línea de los demás actores políticos a los que se les ha cuestionado sobre su promoción en bardas dentro de la ciudad de Chihuahua, “seguramente han de ser algunos amigos, no sé”, se limitó a decir, pero confirmó que si las vio.
Son varios los personajes que ya comenzaron con la promoción en varias zonas del estado, tan solo en Chihuahua se han visto pintas de Marco Bonilla, Alfredo Chávez, Daniela Álvarez , César Jáuregui y el mismo Cruz, otros mas como Andrea Chávez, reparten café con su imagen, y otros tantos, crean “paginas de fans” en redes sociales para llamar la atención del electorado.
Circula imagen de Gustavo Madero con tarjeta del Bienestar
Un imagen que ha circulando, muestra al ex senador del PAN, Gustavo Madero, con la tarjeta de la pensión del Bienestar.
Gustavo Madero votó a favor de elevar a rango constitucional los programas sociales, sin embargo siempre criticó su uso con fines electorales.
La imagen ha sido bastante comentada, ya que circula en el momento en el que el PAN se divorcia del PRI, y cuando la nueva agenda del relanzamiento ha causado polémica, entre ellos el abrirse a la defensa del matrimonio igualitario como catalogo de familia.
Andrea Chávez lanza sus vasos de café "personalizados"
Se comenta en redes sociales que la senadora de Morena, Andrea Chávez Treviño, ya lanzó su propio café, con todo y vasos personalizados, algo que para muchos es para hacer competencia a la bebida oficial del Bienestar.
Andrea Chávez aparece en sus redes sociales entregando "pan y café" a la clase trabajadora en Ciudad Juárez.
Los vasos del café de Andrea Chávez muestran su nombre, la imagen de una sombra de una mujer portando un sombrero y la leyenda "Buenos días Juárez".
Estados Unidos investiga a Pablo Lemus por presuntos vínculos con CJNG
El periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, esta siendo investigado por los Estados Unidos por supuestos vínculos con el cartel Jalisco Nueva Generación y su relación con Nazario Ramírez, líder de transportistas.
Según su columna en El Financiero, tras la detención de Ramírez por supuesto lavado de dinero y narcomenudeo salió a relucir una fotografía en donde aparecen el gobernador y el líder transportista, lo que detonó una serie de especulaciones en donde se señala al gobernador de haber recibido dinero del líder transportista y el cartel de narcotráfico.
Pero lo que trascendió fue que los Estados Unidos comenzaron una investigación sobre Lemus y posible participación en actos ilícitos que irían de la mano con Ramírez y con el CJNG, lo que lo colocaría como uno de los 300 nombres de políticos y empresarios que están siendo investigados por el país vecino.
Lilia e Irlanda rinden informe sin América
Se supone que América Aguilar es la presidenta del PT en Chihuauhua y fue excluida de sus propias diputadas en un informe de labores presentado en Ciudad Juarez.
Las diputadas del Partido del Trabajo, Lilia Aguilar Gil e Irlanda Márquez Nolasco, presentaron de manera conjunta su informe legislativo, excluyendo de este acto a la pluri América Aguilar.
La diputada Irlanda Márquez Nolasco, fue presentada como la representante del PT en el Congreso de Chihuahua, lo que da a entender lo que ella dijo, que es la única diputada del petismo, no América.
Aun por mero protocolo debió invitarse a la que se supone es la presidenta del PT en Chihuahua, América Aguilar; pero no fue así. Es más América no ha presentado su informe en público.
Políticos Chihuahuenses presentes en el relanzamiento del Partido Acción Nacional
Con el relanzamiento del partido Acción Nacional, políticos Chihuahuenses se dieron cita en la Ciudad de México para estar presentes en el evento y marcha que se espera esta mañana.
En el evento de reunión de militantes y ciudadanos afines al blanquiazul, no faltaron los personajes del estado grande, entre ellos el alcalde Marco Bonilla, el diputado Alfredo Chávez, la presidenta estatal Daniela Álvarez, la líder juvenil Daniela Aguilar y la gobernadora Maru Campos, quien fue recibida con aplausos y porras al presentarla.
Se espera que después del mitin en el foro Frontón, los asistentes se den cita para marchar en la capital del país.
La pancarta de Rocío González en la Cámara
Destacó a nivel nacional que una de las legisladoras del PAN que portó una enorme lona con la imagen de Sheinbaum silenciando con dedo en su boca a la población afectada por la inundación en Veracruz que le exigía atención, fue la diputada por Chihuahua, Rocío González.
La diputada federal por Chihuahua, salió a primer cuadro en los principales noticieros del país, con una lona muy distinta al tema de la discusión legislativa.
Se discutía la reforma a la Ley de amparo, y Rocío González, llevó hasta la tribuna del Congreso Federal una luna donde se ve a Claudia Sheinbaum recurriendo al “shh” como la onomatopeya, silenciando a la población en Veracruz desde una pick up y custodiada por elementos militares, además de amenazar con irse si no se callaban.
La aparición a cuadro de Rocío González se dio con el tema de la reforma a la Ley de Amparo, mientras se sentenció que la 4T primero alegaba que el problema eran los jueces, ahora que la figura es el amparo, que eso es lo que estaba mal y donde la principal autora de este revés a la defensa ciudadana es la presidenta Claudia Sheinbaum con su “cereza en el pastel”.
A casi un año de que Riggs ejerciera violencia política de género vs la Síndica, pide disculpas
Desde el pasado 14 de enero del presente año, un bochornoso hecho marcó al Gabinete Municipal, pues durante una comisión el regidor Miguel Riggs, realizó una serie de comentarios contra la sindica Olivia Franco, mismos que fueron catalogados como violencia política de género, y fueron denunciadas y reprobadas por la fracción de Acción Nacional.
A casi un año, el día de ayer el mismo Riggs, ofreció una disculpa, esto en cumplimiento a la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral, aunque fueron aceptadas, la misma Olivia, indicó que le hubiera encantado que se dieran de manera privada y con voluntad personal.
También en el caso el TEE ordenó la inscripción de Miguel Riggs en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, como parte de las medidas de reparación integral.
Y se instruyó notificar el caso al Órgano Interno de Control del Municipio y al Instituto Chihuahuense de las Mujeres, encargado de vigilar el cumplimiento de las medidas de protección en favor de la funcionaria.
Bautizan a Miguel Riggs, el regidor "iRiggsponsable"
El dirigente municipal del PRI, Pedro Beristaín, al desmentir a Miguel Riggs sobre una calle en proceso de pavimentación, le bautizó como el "Regidor IRiggsponsable".
En la colonia Juan Huereca, en la calle privada Fierro, en días pasados el regidor de Morena, Miguel Riggs grabó un video denunciando la falta de pavimentación y señaló que el Consejo de Urbanización Municipal no ha hecho su trabajo.
Pedro Beristaín al ir a revisar este tema confirmó que dicha pavimentación es bipartita entre municipio y vecinos, es decir 50% y 50%. "Vino a grabar un video desinformando y calumniando como es su costumbre... es una vil mentira y completamente falso, al día de hoy los vecinos, en la parte que les toca aportar, que es el 50% de la obra, únicamente han pagado 29 mil pesos al 13 de junio del año pasado, que es el último pago registrado, lo cual corresponde cerca del 22 o 23%", señaló Pedro Beristaín.
Señaló que políticos irresponsables como Miguel Riggs se dedican a calumniar y mal informar a los ciudadanos con intereses electorales, "te vamos a llamar en el PRI el regidor iRiggsponsable. Porque lo único que haces es calumniar, difamar y mentir, repito, para ganar adeptos. Te invitamos a que seas más responsable, a que seas más profesional, a que hagas política de altura, pero sobre todo que no le mientas a las y los chihuahuenses porque es lo último que se merecen de políticos como tú".
Le brotan conflictos a la 4T por todas partes
Con las movilizaciones de esta mañana a nivel nacional tanto de campesinos como del estallamiento del conflicto de los trabajadores del SAT, se devela que parte de las instancias de gobierno de la 4T están en crisis, conflictos que se suman al caos por las inundaciones en cinco entidades bajo la inoperancia del gobierno y a la cotidianidad de las masacres, robos y extorsiones del crimen organizado.
Ya desde la semana pasada comenzaron las movilizaciones de personal sindicalizado del Monte de Piedad, que estallaron la huelga por la denuncia de los abusos de la administración, que quiere terminar con el contrato colectivo de los trabajadores, además del no aumento de sueldo. Manifestaciones que, por cierto, siguen en pie.
Por otro lado, esta mañana comenzó un paro nacional de trabajadores del SAT, quienes aseguran que hay incertidumbre en el empleo y existe una falta de aumento salarial. Por si fuera poco, hoy también se unen a las manifestaciones de agricultores que demandan, se atienda al campo y se retiren los granos del T-MEC y se de revisión a la tan presumida ley general de aguas, pues aseguran que lo derechos que ya se tenían no se pueden retirar.
Los problemas crecen día a día en diferentes frentes, ante la narrativa del gobierno de minimizarlos, además del rostro incontable de la corrupción entre sus principales personajes, hoy por hoy envueltos en toda clase de escándalos...
Abogada Torres le pone marcaje en redes a la corrupción en el TSJ
La abogada Marcela Torres advirtió que habrá de exhibir los presuntos actos de corrupción dentro del Poder Judicial de Chihuahua.
A través de redes sociales, junto a la denuncia que presentó el juez Elmer Lerma de las presuntas presiones en el caso del hermano del diputado Ramírez, la abogada sentenció “No puedo una tras otra en el Poder Judicial de Chihuahua, y de verdad, no estoy haciendo un escándalo porque estoy tratando de tener paciencia y creer que en el tribunal van a hacer algo, la presidenta, el tribunal de disciplina, o sea, ni siquiera estoy etiquetando, pero estoy a una de empezar a hacerlos en reel”, dijo.
Sentenció que etiquetarlos será una diferencia mayor “lo único que les puedo decir es no puedo quedarme callada. O sea, si la gente piensa de que no voy a decir nada porque conozco gente en el tribunal, no me voy a quedar callada nunca, por supuesto que si veo que empiezan a hacer su trabajo, yo también aquí lo resaltaré como lo he resaltado, no por partidos, lo he resaltado con los ministros de la corte, lo he resaltado”.
“Si veo que el tribunal está haciendo algo, también lo voy a mencionar, haciendo algo para ver esta corrupción, porque es evidente que, o sea, me voy a esperar”, agregó.
https://www.instagram.com/stories/marcetorres1/3741303831100794877/?utm_source=ig_story_item_share&igsh=dzFzdzh2cHFtaHo1#
Regidores presumen foto en “La Cerve”
Llamó la atención que el regidor de Morena Hugo González, presumió en sus redes sociales una fotografía con el regidor panista Isaac Díaz, en la tradicional Cervecería de Chihuahua.
Esto horas más tarde de que el regidor González, presentara su informe de gobierno y en este solo resaltará que el alcalde Marco Bonilla, solo se dedique a beneficiar a sus “compadres”.
Dicen, que mientras que el alcalde responde a estos ataques, los miembros de su misma fracción disfrutan conversando con el enemigo.
y quién no niega la cruz de su parroquia es Yamil Athie, pues dicen no niega la bendición de Morena y de haber llegado al Poder Judicial con el acordeón que manejó el alcalde de Juárez Cruz Pérez Cuéllar.
Reaparece Sergio Ramírez, al lado de Kenia López Rabadán
Llamó la atención que, más que la observación de los propios panistas, hayan sido algunos legisladores locales de oposición los que se percataron de que, como jefe de prensa de la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, haya aparecido un personaje que sin duda atrajo especialmente la atención por sus antecedentes, como es el caso de Sergio Ramírez, quien fuera efímeramente coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado cuando sucedió a René Sotelo en el encargo y quien duraría escaso tiempo debido a los graves problemas que se registraron en cuanto al acoso sexual y también algunos problemas de objetivos en esa área tan importante no alcanzados, según se dio a conocer en su momento dentro de las propias fuentes de gobierno.
La manera en que la gobernadora Maru Campos cesó de manera tan tajante, con un manotazo definitivo, la presencia de Sergio Ramírez al frente de un área tan importante como Comunicación Social, llamó desde luego poderosamente la atención y fue incluso un tema que alcanzó algunos contactos a nivel nacional, porque no se debe olvidar que Sergio Ramírez es parte del grupo del llamado "gurú de la comunicación del PAN", Max Cortázar, un personaje que ha sacado gran tajada en los cuatro estados en los que gobierna Acción Nacional con toda una serie de negocios de consultoría y de otras cosas que se le señalan principalmente por la competencia política, como se ha dado a conocer esto allá mismo en la Cámara de Diputados…
Citan las fuentes que Sergio Ramírez, en un grado extremo de haber acosado a varias mujeres estalló el problema y se hizo crítico cuando una reportera de Cuauhtémoc denunció directamente ante la gobernadora la manera en que este personaje la había acosado. En ese entonces, Maru no dudó ni un instante y no solamente lo cesó, sino que le impidió ya ingresar a sus oficinas en Comunicación Social, provocando que la acción se hiciera muy notoria en aquel momento.
Ramírez no cumplió ni el año al frente de la dependencia y fue rescatado, como se reporta, por el grupo de Cortázar, quien en varios estados ha causado problemas porque se erige prácticamente como el gobernador o quien sugiere y manda en otras áreas políticas, como ha sucedido en Chihuahua, donde algunos frentes simplemente lo han rechazado por la manera soberbia y de gurú que tiene, como mucha gente del centro, de venir aquí a adorar la píldora o a vender los espejitos.
Como en este caso, la consultoría de comunicación social le aparece a este personaje entonces al frente de la comunicación en gobierno, y quién sabe si esto pueda lastimar o crear un problema en los vínculos tan fuertes de influencia que tiene Maru Campos a nivel nacional en el PAN, donde es uno de los activos más importantes que tiene este partido, o si fue consultada para que Ramírez, después de lo que hizo en Chihuahua, accediera a un espacio de ese nivel al lado de Kenia López, quien hace poco, por cierto, estuvo en el Estado y quien es ahora la presidenta de la Cámara de Diputados para el actual periodo.
Entre risas de asistentes, Sheinbaum asegura que hay libertad de expresión en la mañanera
De nueva cuenta el tema del favoritismo dentro de la mañanera salió a relucir y es que una de las periodistas presentes en la rueda de prensa de esta mañana cuestionó sobre el dinero que ha invertido el gobierno federal en publicidad dentro de medios de comunicación, “¿existe el favoritismo?, ¿los recursos son discrecionales?”, cuestionó a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Rápidamente la presidenta respondió a su pregunta comentando que si puede haber transparencia en la inversión, pero aunque no sean beneficiados por el gobierno federal, a todos se les da la palabra, “díganme a quien no le hemos dado la palabra, a todos les hemos dado la palabra, a nadie se le corta aunque tome media hora, cinco o diez minutos, a todas y todos se les da la palabra… así que digan que imparcialidad, pues no creo”, aseguró Sheinbaum mientras los reporteros de diferentes medios se reían.
Aseguró que, a compañeros de Reforma, Uno Tv, medios tradicionales y alternativos se les da la palabra e inclusive comentó que nada tenía que ver lo invertido en los gobiernos de la 4T con los 10 mil mdp que se destinaban en el gobierno de Peña Nieto.
Presiones hacía Juez por caso de “El Chino” Ramírez se dieron por parte de la Fiscalía
Trascendió que las presiones hacia el Juez Elmer Lerma por del caso de “El Chino” Ramírez quien atentó contra la vida de Eloy Soto y que baleó a dos abogados, quienes también son primos-hermanos del implicado, vinieron de la Fiscalía General del Estado y no por parte de algún magistrado.
Esto se da después de que en redes sociales y medios digitales se difundiera un video en donde el mismo Juez expone que las autoridades deben de hacer bien su trabajo y hacerlo jurídicamente, “No deben de utilizar ningún medio extrajurídico, deben de ser diligentes, hagan su trabajo bien… ustedes saben a que me refiero, no necesitan estar haciendo cosas que no deben”, comentó en el video.
Fue el 29 de septiembre cuando ocurrió este hecho en la ciudad de Parral, cuando atacaron a dos abogados en un funeral, hoy el presunto responsable Fernando R. se encuentra detenido.
Video: Sacan "bachata" de Adán Augusto, "la Barredora" y el "Huachicol"
A través de las redes sociales se estrena una nueva canción en "bachata" dirigida a Adán Augusto López, donde se relata la caída política que tuvo el hoy coordinador de los senadores de Morena.
En el single señala que Adán Augusto "lo tenía todo", pero "por corrupto terminó en el lodo".
Se le describe como un personaje que sólo busca el "poder y dinero", así como de incurrir en delitos, entre ellos que, "el huachicol lo tiene acabado", de haber "entregado Tabasco a la barredora.
Se canta la caída política de Adán Augusto y que le ha dado la espalda el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cheque el link:
De la Peña se une a los panistas y lanza encuesta telefónica
Otro político salió a relucir por la difusión de su persona entre los Chihuahuenses, y es que ahora el Secretario de Gobierno, Santiago de la Peña, comenzó su campaña de encuestas, uniéndose al grupo del diputado Alfredo Chávez y el secretario Rafael Loera.
Y es que en los últimos días ciudadanos se percataron que los blanquiazules comenzaron a utilizar este método de encuesta para medir el apoyo de los electores y así contender, ya sea por la alcaldía o la gubernatura, como es el caso de Santiago De la Peña.
A pesar de que De la Peña sonaba para una alcaldía, al parecer ya le tiró mas alto y decidió que siempre si va por la candidatura para gobernador, pero aun hay que ver si la gente lo respalda…
Llama Lilly Téllez a Javier Corral "prófugo" y "violador serial de la Constitución"
La senadora del PAN, Lilly Téllez, señaló al ex gobernador Javier Corral asegurando que "es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
A través de su cuenta de Twitter, Lilly Téllez se pronunció en contra del comentario de Javier Corral sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo.
Según el ex gobernador de Chihuahua, señala que el permitir que una autoridad pueda excusarse en el cumplimiento de una sentencia si alega “imposibilidad material o jurídica”, "abre un riesgo serio: el cumplimiento del amparo dejaría de ser una obligación plena y pasaría a depender de la apreciación de la propia autoridad responsable. Esto debilita la fuerza del amparo como medio de control constitucional, pues cualquier sentencia podría quedar sin ejecución si la autoridad alega falta de recursos, obstáculos administrativos o trabas legales. El juicio de amparo está diseñado para ser un recurso efectivo, tal como lo exige el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Si se fomentan excusas para no cumplir sus sentencias, podría convertirse en un recurso simbólico sin efecto alguno en la vida de las personas. De ser así, el amparo perdería su razón de ser: proteger a las personas frente a abusos de autoridad. Es claro, las sentencias de amparo deben cumplirse, no litigarse".
Lilly Téllez le comentó " Cínico @Javier_Corral Su crítica es pose hipócrita. Usted es responsable de la destrucción del Poder Judicial y del amparo. Usted ha votado a favor de la reforma judicial, del blindaje de reformas constitucionales y que las suspensiones ya no tengan efectos generales. Todas son reformas regresivas. Usted es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
Lanzan encuesta telefónica a favor de Rafael Loera para la alcaldía de Chihuahua
A primera hora de este sábado algunos usuarios comenzaron a recibir llamada de una encuestadora a favor del Secretario de Desarrollo Humano y Bien Común Rafael Loera, donde lo que más llamaba la atención es que una de las preguntas era sí usted votaría por él para la alcaldía de la Capital.
Así mismo otras cuestiones como, ¿de dónde lo conoce?, ¿cómo califica su desempeño?, pero todo relacionado a él y sin mención de otra cosa más que dar a conocer su nombre y su perfil.
Lo que preocupa es que esta encuesta sale días después de que la Gobernadora María Eugenia Campos, lanza un mensaje y donde pide a los futuros aspirantes a tener respeto ya que faltan dos años para la sucesión, y pues lo mismo debería de pasar en la alcaldía ya que para que Marco Bonilla, abandone el barco faltan dos años.
Y es que eso no es todo, dicen, que extrañamente todos salen al destape, luego de que la Dirigente Estatal del PAN Daniela Álvarez, comenzará con la pinta de bardas y espectaculares por el Municipio, y posteriormente aparecieran bardas a favor del diputado Alfredo Chávez, ¿será que en esta ocasión Loera, si sepa quién lanzó esta campaña?
La pregunta aquí es ¿con qué recurso se paga la propaganda?, y es que de acuerdo a los datos una campaña de esta índole ronda entre los casi 8 mil pesos para un alcance solamente de 10 mil personas, y varia depende del contenido y diversos factores, por lo que podría ser más costosa.
Notas recientes
Las más leídas
