Remesas en México tras reporte de Banxico: reacciones y qué sigue

El flujo de remesas a México se contrajo en abril, debido al endurecimiento de las condiciones para los migrantes en Estados Unidos.

De acuerdo con el reporte del Banco de México (Banxico), en abril pasado los ingresos por remesas provenientes del exterior se ubicaron en 4,761 millones de dólares, lo que implicó una contracción anual de 12.1%.

En este tenor, el superávit de la cuenta de remesas de México con el resto del mundo fue de 4,661 millones de dólares, menor al de 5,301 millones de dólares que se observó en abril de 2024.

Esta situación preocupó a las autoridades mexicanas, por lo que hasta la misma presidenta Claudia Sheinbaum Pardo indicó que ya se analiza la razón por la que disminuyeron las remesas en el primer trimestre de este 2025.

A su reacción se suma que en el cuarto mes de 2025, los ingresos por remesas mostraron una reducción mensual de 6.9%, en tanto que los egresos presentaron una expansión de 14.5%. Así, en abril de 2025 el superávit de la cuenta de remesas registró un nivel de 4,793 millones de dólares, inferior al de 5,166 millones de dólares que se reportó en marzo pasado.

¿Por qué preocupa la baja en el flujo de remesas?

A mediados de mayo, la presidenta Sheinbaum Pardo advirtió que la propuesta impulsada por legisladores republicanos en Estados Unidos no sólo era injusta, sino que violaría tratados y en particular el acuerdo para evitar la doble tributación.

“Se trata de una medida que discrimina y castiga injustamente a millones de migrantes”, pero esta no se detuvo y continuó su discusión, por lo que se iniciarían las acciones diplomáticas y legales para frenar la propuesta, presentada en el Congreso estadounidense.

Sin embargo, el impuesto adicional a las remesas aún no se ha aprobado e incluso esta primera semana de junio viajaron a Washington el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, así como un grupo de senadores mexicanos para abordar el tema de los aranceles y las remesas, por lo que no se explica el porqué disminuyó su flujo.

De acuerdo con el economista para América Latina en Goldman Sachs, Alberto Ramos, este debilitamiento del apoyo económico que suelen dirigir los trabajadores mexicanos en el exterior a sus familias en México, puede estar incorporando ya el efecto del endurecimiento de las políticas migratorias de aquel país.

En este tenor, aunque coincidió la presidenta Sheinbaum Pardo con el especialista, pidió esperar a tener una certeza de lo ocurrido.

“Es probable que algo tenga que ver, pues con la nueva política de migración que ha implementado el presidente (Donald Trump), pero no nos adelantamos, no especulemos y ya que tengamos el informe se los damos con gusto”.

Cabe destacar que este dinero contribuye en mejorar la calidad de vida de las personas que las reciben por parte de sus familiares radicados en EU, por lo que dejar de percibirlas o disminuir su cantidad no sólo desestabiliza su economía, sino que también se traduce en un retroceso en los servicios que tienen que pagar porque el Estado no los provee.

Si se aprueba el impuesto de 3.5 a las remesas ¿qué sigue?

Especialistas con resultados por El Economista coincidieron en que sin duda se impulsaría un mercado negro de redes informales de transferencia en efectivo.

Dilip Ratha, experto global en temas de migración y remesas prevé que el encarecimiento de los envíos incentivará el uso de canales informales de envío de recursos a las familias de origen, lo que terminará por reducir el monto a gravar y por ende, diluirá la recaudación esperada.

Estima que la aplicación del gravamen dejará “poco menos de 1,000 millones de dólares de recaudación al gobierno de Estados Unidos”.

De igual manera, economistas de Oxford Economics refirieron que es probable que los migrantes, tanto documentados como indocumentados, recurrirán a ciudadanos estadounidenses para enviar remesas o bien comenzar el uso de criptomonedas y redes informales de transferencia en efectivo.

Al respecto, la gobernadora de Banco de México, Victoria Rodríguez Ceja ya había advertido que la aplicación del gravamen será un retroceso para la mayor inclusión financiera y el uso de canales formales y seguros de envío.

Con información de El Economista.