Agente dispara a periodista que cubría protesta contra redadas a migrantes en Los Ángeles
MADRID (EUROPA PRESS).- Al menos dos periodistas han resultado heridos durante el tercer día de protestas registradas en la ciudad estadunidense de Los Ángeles contra las redadas perpetradas por las fuerzas de seguridad en el marco de las políticas anti inmigración impulsadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y que se han saldado con decenas de detenciones.
La periodista australiana del canal 9News Lauren Tomasi fue herida en una pierna tras ser alcanzada por una pelota de goma disparada por agentes de la Policía Antidisturbios en el marco de dichas manifestaciones. Tomasi se encontraba en la zona, cerca de las fuerzas de seguridad, cubriendo los disturbios, tal y como ha explicado la citada cadena.
En un vídeo difundido por el medio de comunicación se puede observar a un agente disparando deliberadamente contra la corresponsal, que ha sufrido una herida leve. Sin embargo, la Policía de Los Ángeles ha declarado ilegales algunas de estas aglomeraciones --como la que ha tenido lugar cerca del Ayuntamiento--.
El partido opositor de Los Verdes exigió al primer ministro de Australia, Anthony Albanese, solicitar al gobierno estadounidense una "explicación urgente" sobre lo sucedido. Así, han lamentado que se trata de una actuación "totalmente inaceptable".
Por otra parte, el fotoperiodista británico Nick Stern, que se encontraba también cubriendo las protestas, ha sido alcanzado este fin de semana por una granada de esponja, por lo que ha tenido que ser sometido a una intervención quirúrgica. Fuentes médicas han confirmado que se está "recuperando" tras sufrir una herida en el muslo.
"Mi preocupación inicial fue que estuvieran disparando balas de verdad. Algunos manifestantes vinieron a ayudarme y acabaron cargándome. Me desmayé del dolor", ha explicado Stern en declaraciones a la cadena de televisión británica BBC.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
