Trump: Los Ángeles habría sido "arrasada" sin la Guardia Nacional
El presidente estadounidense, Donald Trump, arremetió este lunes contra el gobernador de California, Gavin Newsom, y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, y defendió su decisión de desplegar la Guardia Nacional en medio de violentas protestas de varias días en Los Ángeles y otras ciudades de California.
"Tomamos una gran decisión al enviar a la Guardia Nacional para hacer frente a los violentos disturbios instigados en California. Si no lo hubiéramos hecho, Los Ángeles habría sido completamente arrasada", aseguró.
El líder estadounidense indicó que Newsom y Bass son "incompetentes" y afirmó que deberían estar diciendo: "Gracias presidente Trump, usted es tan maravilloso. Seríamos nada sin usted, señor". Sin embargo, ambos eligieron "mentir al pueblo de California y EE.UU.", declarando que no necesitaban la ayuda federal para dispersar las protestas y asegurando que estas son "protestas pacíficas", manifestó Trump.
"Basta con ver las imágenes y los vídeos de la violencia y la destrucción para darse cuenta de todo. Siempre haremos lo que sea necesario para mantener a nuestros ciudadanos a salvo", subrayó el presidente.
Protestas violentas
Las protestas empezaron el pasado viernes en las ciudades de Paramount y Compton, en el condado de Los Ángeles, después de que agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) realizaran redadas migratorias y detenciones por acusaciones de violar las leyes de inmigración.
Las protestas, que duran ya varios días, están marcadas por incendios, ataques contra los uniformados y el uso de la fuerza contra los manifestantes. En las imágenes desde el lugar se observa cómo los participantes en los disturbios incendiaron numerosos vehículos, mientras también se reportan casos de saqueos.
Cabe destacar que las unidades de la Guardia Nacional de EE.UU. empezaron a llegar el domingo a Los Ángeles, tras dos jornadas de desmanes que azotaron la ciudad a raíz de redadas migratorias.
Con información de Actualidad.rt
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
