Juez desestima demanda de difamación interpuesta por Justin Baldoni contra Blake Lively y Ryan Reynolds; reclamaba 400 mdd
EFE.- Un juez estadounidense desestimó este lunes la demanda multimillonaria de Justin Baldoni, director y actor de la película ''It Ends With Us'', contra la actriz Blake Lively, su coprotagonista,
La actriz también es conocida por su papel principal en la serie "Gossip Girl" donde dio vida a Serena van der Woodsen.
Baldoni interpuso el pasado enero en Nueva York una demanda por difamación y otros cargos contra Lively, quien previamente lo había acusado de presunto acoso sexual durante el rodaje; y contra el marido de esta, el actor Ryan Reynolds; sus publicistas y hasta el diario The New York Times, que cubría su disputa.
El juez, Lewis Liman, falló a favor de Lively, quien había respondido con una moción para que se desestimara esta demanda, en la que Baldoni reclamaba una compensación de 400 millones de dólares, y el magistrado también desechó la denuncia contra el NYT, al que le exigía 250 millones.
Los abogados de la actriz consideraron el fallo de Liman "una victoria" para su cliente y para otros a quienes el actor "arrastró a su demanda de represalia", y dijeron prepararse para la "siguiente ronda", en la que reclamarán gastos y daños contra él y su productora, Wayfarer, por su "abusivo litigio", según publica Variety.
Ella lo demandó en diciembre de 2024 por presunto acoso sexual mientras grababan "Romper el Círculo" y por "atacarla" posteriormente con una campaña de desprestigio cuando sus acusaciones se hicieron públicas.
Liman opinó que las acusaciones iniciales de Lively las hizo "en un tribunal civil de California" y aseguró "están protegidas de contrademandas por inmunidad" judicial, agregó que también el trabajo del NYT está protegido por los derechos a la libre información.
El juez opinó "además que las declaraciones del marido y la publicista" sobre el supuesto acoso de Baldoni no "constituyeron difamación" porque se basaban en la versión de los hechos de la actriz.
Por su parte, el actor ha negado todas las acusaciones de las que fue señalado y de las represalias presentadas por Lively, cuya demanda llegará a juicio el 9 de marzo de 2026.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
