México y Estados Unidos, en el top 4 de recortes del Banco Mundial
El Banco Mundial ajustó a la baja su pronóstico de crecimiento global y aplicó los mayores recortes a Irán; México, Sudáfrica y Estados Unidos.
En la actualización de su Panorama Económico Mundial anticipa un crecimiento de apenas 0.2% para el Producto Interno Bruto de México, una previsión que incorpora el ajuste de 1.3% sobre la expectativa de crecimiento que tenían en enero.
El recorte para México también alcanzó hasta la proyección del PIB para el próximo año, pues ahora esperan un avance de 1.1% que es inferior en cinco décimas al estimado de enero, cuando esperaban 1.6% de crecimiento.
El recorte para México incorpora el impacto que tendrá un menor desempeño de su principal socio comercial, Estados Unidos, que esperan conseguirá un avance de 1.4% en el PIB de este año, una previsión que incorpora el recorte de 0.9% respecto del estimado de arranque de año, que estaba en 2.2 por ciento.
Cabe destacar que el recorte de expectativas para este año para México es del mismo tamaño que el aplicado por Banco Mundial para Sudáfrica, y ahora prevén que conseguirá un avance de 1.1 % en el PIB del 2025.
De acuerdo con el reporte, lanzado desde la sede del organismo en Washington, D.C, muestra que la economía a quien aplicaron el mayor recorte en su pronóstico es Irán, al bajarle 3.2% la expectativa para dejar su expectativa en una contracción de 0.5 por ciento.
Con información de El Economista.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
